原文：Why trust is a big question at the Elon Musk-OpenAI trial
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和 OpenAI 的律师本周进行了结案陈词，现在由陪审团来决定 OpenAI 在转变为一个稍微以营利为目的的组织时是否做错了什么。
但正如克尔斯滕·科罗塞克 (Kirsten Korosec)、肖恩·奥凯恩 (Sean O’Kane) 和我在 TechCrunch 股票播客的最新一集中指出的那样，审判最后几天的一个大主题是 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 是否值得信任——例如，马斯克的律师史蒂夫·莫罗 (Steve Molo) 盘问奥尔特曼在国会作证时所做的陈述是否真实。
克尔斯滕指出，马斯克自己也发表过很多误导性言论，这种信任不仅仅是奥特曼的问题。
“对于许多科技记者、政策制定者和越来越多的消费者来说，这是一个关于所有人工智能实验室的基本问题，”她说。 “这实际上取决于信任，因为我们不一定有洞察力——这些都是私营公司，面纱后面还有很多东西。”
继续阅读我们的对话预览，我们的对话经过了长度和清晰度的编辑。
安东尼·哈：（审判的结束）导致了我们的一位作家蒂姆·费恩霍尔兹（Tim Fernholz）提出了这个真正具有挑衅性的标题，[那]只是说，“谁相信萨姆·奥尔特曼？”有人想尝试回答这个问题吗？
克尔斯滕·科罗塞克：是的，安东尼，我要把它扔回给你。你相信萨姆·奥尔特曼吗？
安东尼：这是一个有趣的问题，因为这感觉像是在新闻背景下讨论的一个疯狂问题，但实际上，在很多方面，这都是审判的核心。
肖恩·奥凯恩：这不是肯定的。
安东尼：实际上，它似乎是理解 OpenAI 发生的很多事情的核心，尤其是他们现在称之为“The Blip”的巨大的执行权力斗争。
似乎很多与奥特曼共事过的人都不信任他。他承认了这一点，因为他会谈论这样一个事实：他承认自己厌恶冲突，告诉人们他们想要什么