原文：94% will keep spending on AI even when it fails
83% 的标准普尔 500 指数公司董事会将人工智能视为重大风险。只有 2.7% 的人任命有资格进入董事会进行评估。屏幕上出现警报。房间里没有人在看。
在一栋大楼 40 层的某个地方，您会发现，一屋子的人正在做出美国商业史上最大的资本分配决策，如果不打电话给 IT 部门的人员，他们就无法创建电子邮件帐户。
他们是董事会，拥有受托权力，年龄中位数超过 63 岁，对战略进行投票并签署预算，同时决定数百甚至数千名工人的命运。
世界大型企业联合会 2026 年 4 月关于人工智能治理的报告发现了任何关注这一令人沮丧（但至关重要）领域的人都已经怀疑的情况：83% 的标准普尔 500 指数公司董事会已将人工智能视为重大风险，但这些董事会中只有 2.7% 的董事拥有任何披露的人工智能专业知识。
这实质上是说，83% 的董事提出了警报，但只有 2.7% 的董事能够阅读仪表板来解决该问题。这些数字之间的 30 倍峡谷是 7,250 亿美元支出决策的地方，而他们自己也承认，这些决策是由那些在自己的组织中最没有能力做出决策的人做出的。
标准普尔 500 指数董事会发现了风险，但没有聘请任何可以评估风险的人。自 2021 年以来，专业知识储备“几乎翻了一番”——从 1.5% 增至 2.7%。资料来源：世界大型企业联合会，“标准普尔 500 指数中的人工智能治理”，2026 年 4 月。
2.7% 是 2021 年的 1.5%，所以专家席几乎翻了一番，这听起来令人鼓舞，直到你想象一下翻倍的实际情况，就像：用 2 桶水而不是一桶水来扑灭 10 层楼的火灾。
德勤全球董事会计划调查发现，三分之二的董事会成员表示对人工智能“缺乏了解或经验”。哈佛法学院的数据显示，标准普尔 500 强公司中，只有 13% 的董事会中有具备人工智能专业知识的董事。钍