消息

本文中的所有信息和数据仅供参考。欲了解更多信息，请查看此处的条形图披露政策

分享

当新的 ETF 上市时，它通常只是加入一个已经拥挤的市场的又一个股票。但时不时地，新基金的出现会让投资者想知道是否有更好的方法来驾驭已经流行的趋势。贝莱德 (BLK) 新推出的 iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) 可能就是其中之一。它旨在追踪纳斯达克 100 指数，在人工智能 (AI) 和大盘科技投资的需求依然强劲之际，为从科技巨头到医疗保健创新者等许多美国最大的成长型公司提供低成本投资。

这次发布的时机再有趣不过了。在行业分类变化将许多知名人士重新调整到不同行业后，当今的科技领导者不再完全融入传统科技行业。因此，希望持有推动人工智能革命和数字经济的公司的投资者越来越多地转向纳斯达克 100 ETF 作为一站式服务。

现在，贝莱德正通过 IQQ 直接进入这一领域，旨在在始终吸引投资者注意力的一件事上展开竞争——降低费用。但这是否会自动使其成为最明智的选择？让我们详细了解一下投资者应如何投资贝莱德最新的纳斯达克 ETF。

关于 iShares 纳斯达克 100 ETF

iShares Nasdaq 100 ETF 加入了贝莱德完善的 iShares Nasdaq-100 策略系列，该系列已在全球管理着超过 410 亿美元的资产。投资者可以通过 iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP)、iShares Nasdaq-100 Ex Top 30 ETF (QNXT) 等基金调整自己的风险敞口，或者选择 iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ)，该基金将创收与长期增长潜力结合在一起。

通过 IQQ，贝莱德正在扩展该工具包，为投资者提供另一种进入纳斯达克 100 指数的方式，同时保持投资组合构建的灵活性。无论投资者想要广泛的投资还是希望根据特定目标调整配置，不断增长的 iShares 系列都提供了多种方法来实现这一目标。此外，此次推出建立在贝莱德在全球管理纳斯达克 100 投资产品的二十年业绩记录的基础上。在 iShares 平台的规模、流动性和市场覆盖范围（该平台管理着全球约 6 万亿美元的资产）的支持下，IQQ 将这种体验直接带给美国投资者。

截至 7 月 9 日，该 ETF 管理着约 2,544 万美元的资产，凸显了早期投资者的浓厚兴趣，并让贝莱德在竞争日益激烈的纳斯达克 100 ETF 市场中早日站稳脚跟。其资产净值 (NAV) 为 24.46 美元，总费用率为 0.12%，根据临时费用减免，到 2027 年 7 月 31 日，该比率将降至 0.10%。

IQQ于7月9日开始交易，目前仅小幅上涨。

IQQ 在不削弱其重点的情况下提供广泛的曝光，在许多市场顶级成长型公司中保持着相当大的地位。其十大持股占投资组合的 45.06%，在多元化和集中投资于推动当今市场表现的公司之间取得了平衡。

英伟达公司 (NVDA) 以约 7.91% 的权重领先该阵容，其次是苹果 (AAPL) (7.36%)、美光科技 (MU) (4.73%)、微软公司 (MSFT) (4.54%)、亚马逊 (AMZN) (4.2%)、Advanced Micro Devices (AMD) (3.71%)、Alphabet (GOOGL) (3.38%)、特斯拉等全球重量级公司(TSLA) (3.15%)、Alphabet (GOOG) (3.13%) 和博通 (AVGO) (2.95%)。

此外，该基金以 0.12% 的管理费保持成本竞争力，为投资者提供了一种有效的方式来投资纳斯达克 100 指数，而无需为广泛的巨型成长股投资支付溢价。

IQQ ETF 适合散户投资者的投资组合吗？

对于许多散户投资者来说，IQQ 的到来不仅仅是多了一个 ETF 可供选择。这是为了以一种更简单的方式拥有许多塑造人工智能繁荣和更广泛数字经济的公司，而无需逐个股票地建立投资组合。

自 2018 年全球行业分类标准 (GICS) 改革以来，这一点变得越来越重要。在此之前，传统科技 ETF 可以让投资者接触到市场上大多数最大的科技公司。但在 Alphabet、Meta Platforms (META) 和 Netflix (NFLX) 等公司进入通信服务领域，而亚马逊转向非必需消费品领域后，这一切变得更加困难。投资者突然需要多个行业 ETF 来捕捉同一组高增长公司。

纳斯达克 100 指数悄然填补了这一空白。如今，它汇集了市场上许多最大的技术和“技术驱动”企业，包括苹果、微软、英伟达、亚马逊、Alphabet、Netflix 和美光科技。这就是纳斯达克 100 ETF 成为寻求集中投资创新而非更广泛市场的投资者的最爱的原因之一。

此外，时机也对贝莱德有利。投资者对人工智能基础设施、云计算和大型成长型股票的兴趣依然强劲，这使得专注于纳斯达克的基金成为越来越受欢迎的长期投资工具。

不过，也许最大的卖点是成本。贝莱德将 IQQ 的定价低于同类纳斯达克 100 ETF，为长期投资者提供了另一个保留更多回报而不是支付更高年费的机会。这听起来可能有些吹毛求疵，但在 ETF 领域，即使是几个基点也能发挥很大作用，特别是对于计划持有多年头寸的投资者而言。

最后的想法

贝莱德的 IQQ 进入市场时已经具备了多项对其有利的优势，包括有竞争力的费用、对许多市场领先成长型公司的投资，以及得到业内最大 ETF 提供商之一的支持。尽管如此，投资者不应认为最新的基金就自动是最合适的。 IQQ 可能持有 100 多家公司，但相对较小的一批大型科技股和成长股仍然在业绩方面发挥着重要作用。

一个重要的考虑因素是，IQQ 正在进入一个已经由 Invesco QQQ Trust (QQQ) 主导的市场，该市场最初是迄今为止最大的纳斯达克 100 ETF。多年来，QQQ 一直是寻求投资该指数最大成长型公司（资产达数千亿美元）的投资者的首选。许多长期投资者持有该基金多年，从而积累了大量未实现的收益。这就是事情变得更加微妙的地方。拥有大量未实现收益的现有 QQQ 投资者可能会发现，仅仅为了节省几个基点的年费而进行转换并不值得潜在的税单。

此外，虽然 IQQ 在 Nasdaq-100 ETF 中费用率最低，但寻求更广泛增长投资的投资者可以找到成本更低的替代品，例如 Vanguard Growth Index Fund ETF (VUG)、iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG)、State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG)、Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) 和Vanguard S&P 500 成长指数基金 ETF 股票 (VOOG)。这些产品的费用比率更低，对于注重成本的投资者来说是有吸引力的选择。

最终，正确的选择取决于您的投资目标、投资组合策略和长期前景。对于那些希望增加对人工智能和科技领导者的投资的关注增长的投资者来说，IQQ 无疑在观察名单上赢得了一席之地。