原文标题：The CIA’s First Failed Coup

几十年后，这个叙述仍然有一定的真实性。是的，冷战初期，阿尔巴尼亚各地都有降落伞空投。是的，这次行动是英美联合行动。事务。但正如政治学家斯蒂芬·朗（Stephen Long）在他的新书《苦果丰收》中指出的那样，关于这个故事的几乎所有其他内容都是错误的。由于他的档案研究和数十次采访，朗发现这些任务不一定是为了推翻霍查，也不一定是为了结束阿尔巴尼亚的共产主义。也许是最伟大的纠正，他写道，菲尔比和苏联可能在这次行动的最终失败中没有发挥任何作用。

几十年来，关于西方首次推翻共产主义政权的秘密行动，一直存在着一种简单、轻松的叙述。事情大概是这样的：在 20 世纪 40 年代末和 50 年代初，美国和英国在阿尔巴尼亚发动了一系列秘密渗透任务，空降了一系列特工，试图推翻恩维尔·霍查政府。然而，这次行动是一次惊人的、几乎是传奇般的失败——这一切都是因为英国情报官员金·菲尔比（Kim Philby），也许是苏联最臭名昭著的间谍，向他在莫斯科的操纵者通风报信，后者又向地拉那的盟友发出警告。

几十年来，关于西方首次推翻共产主义政权的秘密行动，一直存在着一种简单、轻松的叙述。事情大概是这样的：在 20 世纪 40 年代末和 50 年代初，美国和英国在阿尔巴尼亚发动了一系列秘密渗透任务，空降了一系列特工，试图推翻恩维尔·霍查政府。然而，这次行动是一次惊人的、几乎是传奇般的失败——这一切都是因为英国情报官员金·菲尔比（Kim Philby），也许是苏联最臭名昭著的间谍，向他在莫斯科的操纵者通风报信，后者又向地拉那的盟友发出警告。斯蒂芬·朗的《苦果丰收：冷战初期中央情报局和军情六处在共产主义阿尔巴尼亚的秘密行动》书评

几十年后，这个叙述仍然有一定的真实性。是的，冷战初期，阿尔巴尼亚各地都有降落伞空投。是的，这次行动是英美联合行动。事务。但正如政治学家斯蒂芬·朗（Stephen Long）在他的新书《苦果丰收》中指出的那样，关于这个故事的几乎所有其他内容都是错误的。由于他的档案研究和数十次采访，朗发现这些任务不一定是为了推翻霍查，也不一定是为了结束阿尔巴尼亚的共产主义。也许是最伟大的纠正，他写道，菲尔比和苏联可能在这次行动的最终失败中没有发挥任何作用。

在将使命从历史的蛛网中拯救出来的过程中，朗揭示了冷战早期历史的一个章节，这一章远比普遍记忆中的更加热闹和灾难性。这是一个突然而广泛的相关性，特别是当美国开始再次审查政权更迭的可行性时，这次是在伊朗、古巴等地。

阿尔巴尼亚领导人恩瓦尔·霍查的黑白肖像，年轻军官身着军装。

当霍查在二战末期夺取政权时，阿尔巴尼亚变成了一个动荡的国家。这不仅适用于反霍查的反对派，他们的范围包括亲君主主义势力、亲西方势力以及支持与邻国南斯拉夫的共产主义者建立更密切关系的势力。霍查政权内部也是如此。清洗和逮捕、表演审判和虚假定罪：霍查早年见证了这位崭露头角的独裁者对朋友和敌人的攻击。至少对外部观察家来说，这给人的印象是，阿尔巴尼亚是一个“动荡的国家”，朗写道，只是等待一系列正确的事件发生，让其政府崩溃。

进入战后美国和英国情报部门。与冷战后期那种守口如瓶、官僚化的间谍活动截然不同，战后早期的军情六处和中央情报局几乎是一团混乱。在缺乏监督的情况下，尤其是在美国方面，这些机构可以炮制出他们想要的任何计划和计划；阅读朗的书，人们会感觉到他们不像詹姆斯·邦德，而更像巨蟒剧团。如果没有造成如此多的死亡和资源浪费，这种方法可能会很有趣。

当美国和英国官员从远处观察阿尔巴尼亚时，他们意识到他们需要更好地了解该国国内正在发生的事情。阿尔巴尼亚任务的目的并不一定是为了推翻霍查；如果阿尔巴尼亚独裁者倒台，伦敦和华盛顿不仅担心苏联的反应，还担心他的邻国意大利、希腊和南斯拉夫随后将分裂阿尔巴尼亚。相反，任务是评估他的政权到底有多脆弱，并弄清楚接下来应该发生什么。

为了收集信息，英国和美国官员提出了一项计划，至少在纸面上看来注定会成功。他们招募了数十名分散在欧洲难民营的阿尔巴尼亚移民，并在马耳他和西德对他们进行各种培训，从小武器到地图阅读，再到“无声杀戮的艺术”。起初，英国指挥了一系列两栖秘密登陆；在美国人后来执行的飞行任务中，一支波兰飞行队驾驶一架没有标记的 C-47 进入阿尔巴尼亚领空，然后跳伞进入阿尔巴尼亚本土。一旦到达那里，这些阿尔巴尼亚小组将通过无线电反馈他们的评估，收集地面支持，并等待进一步的指示。

然而，几乎从一开始，一切都不顺利。 1950 年计划中的第一次跳伞计划中，近一半的阿尔巴尼亚特工退出了，据报道是由于他们之间的“政治内讧”。即使乘员人数较少，这次空投也因大雨和大雪而中止。大约一周后，当美国官员再次尝试发射时，特工们自己穿着的衣服非常单薄——“完全不足以适应极其寒冷和潮湿的冬季天气条件，”朗写道——以至于一些人“不得不剪开他们的小型备用降落伞来裹住自己以获取额外的温暖。”

从那时起，事情只会变得更糟。波兰机组人员将特工们安置在距离他们预定着陆地点一整天的地方。水滴中的任何秘密元素很快就消失了；正如一位特工回忆的那样，“每个人都知道跳伞员已经着陆，因为我们的东西掉进了[附近的]村庄。”特工们在森林里躲藏了近一周，以逃避共产党的安全扫描。终于出来后，他们从当地人那里得知，阿尔巴尼亚安全部队计划在原来的空投区进行伏击——这意味着错误的着陆实际上拯救了他们。由于没有补给，也没有任何出其不意的因素，特工们完全放弃了任务，艰难地越过南斯拉夫边境到达安全地带。

这是一种会反复出现的模式。正如一位后来执行任务的特工回忆的那样，他的团队不知何故错过了空投区约三英里半。着陆后，他们意识到他们的任务负责人“喝醉了任务前的威士忌，这是为了让他平静下来”。他们徘徊到最近的村庄，再次躲避安全部队，仅靠生玉米生存了两周。与第一支队伍类似，唯一的希望就是越过边境，他们最终做到了，逃到了希腊。

这些都是幸运儿。一支又一支的队伍在坠落后立即消失，美国和英国的管理人员再也没有收到他们的消息。短短几年时间，就流失了数十名特工。正如朗详细介绍的那样，阿尔巴尼亚安全官员有一个明显的优势：早在特工小组发射之前，他们就准确地知道空投区在哪里。很多时候，阿尔巴尼亚新兵会直接跳下去送死。

年复一年，结果都一样。很少有信息传回华盛顿和伦敦