原文：How Europe’s AI strategy diverges from Silicon Valley’s
全球人工智能竞赛通常被视为美国和中国之间的战斗。但在 VivaTech，欧洲预计将采用一种完全不同的模式。
近年来，硅谷积极推动规模、速度和市场主导地位。另一方面，欧洲正在提供一种制衡：以产业竞争力和技术主权为中心的人工智能愿景。
这种差异在过去一年变得更加明显。尽管美国人工智能公司继续竞相发布日益强大的模型，但欧洲政策制定者却重点关注监管、透明度、隐私和基础设施独立性。批评者可能会声称这种方法限制了创新。支持者认为，欧洲正试图通过治理发挥领导作用。
这场争论将在 VivaTech 2026 上展开，该展会已成为欧洲更广泛的人工智能雄心的展示平台。
欧洲认为自己能赢的地方
欧洲的人工智能雄心也受到其历史上主导的行业的影响。虽然硅谷的人工智能热潮主要围绕消费者平台和基础模型展开，但许多欧洲公司专注于将人工智能应用到已经嵌入日常生活的复杂、严格监管的系统中：
制造。后勤。卫生保健。网络安全。能源基础设施。这些行业都正在成为人工智能的主要战场，需要的不仅仅是强大的模型——它们还需要运营专业知识、合规框架、企业协调和长期的机构信任。
这种动力可以发挥欧洲的优势。
欧洲不能在消费者规模上与硅谷直接竞争，而必须围绕工业人工智能定位——这些系统悄悄地为供应链、交通网络、医疗保健运营和关键基础设施提供动力。在很多方面，这种转变反映了人工智能更广泛的演变，因为该行业已经超越了实验阶段，转向了内部部署。