原文：Crypto Long & Short: Who answers the 3am call when DeFi breaks?
《加密多空》。本周：
Ben Nadareski 写道，为了赢得大投资者的青睐，DeFi 建设者必须像负责任的资金管理者，而不仅仅是软件开发商。
斯蒂芬·斯顿伯格表示，比特币持有者可以在崩溃中幸存下来，并通过再保险赚取收入来保护自己的资产。
海伦·布劳恩 (Helene Braun) 的头条新闻值得机构关注。
本周图表中的“Hyperliquid 上涨 70%：六周内 HYPE 从 40 美元涨至 75 美元的原因”。
-亚历山德拉·李维斯
专家见解
当 DeFi 崩溃时，谁接听凌晨 3 点的电话？
作者：Ben Nadareski，Solstice 联合创始人兼首席执行官
上周，我与 CoinDesk 分享了一些我想多聊一会儿的内容。几分钟的采访并不能充分体现这一点。我的建议是，任何构建 DeFi 的人都应该将自己视为一个碰巧编写代码的金融资产管理者，而不是一个处理金钱的软件团队。
有些人反对，所以让我更进一步：机构真正想从我们这里得到的东西几乎与代码无关。他们想回答一个古老的问题：“当出现问题时，谁接电话？”
到目前为止，答案是否定的。代码就是法律：没有公司，没有管辖权，门上没有名字。有一段时间，我们将其作为独特的销售主张（USP）来推广，我理解这种吸引力。 “相信合同，而不是人”可能感觉是更安全的选择，但如果你花时间与风险委员会相处，你会发现这对他们来说听起来有多么奇怪。
他们不承保代码；他们评估人员和流程。他们想知道谁签字、谁可以转移资金、凌晨 3 点密钥泄露时会发生什么，以及谁有责任考虑这些风险。如果你给他们一个由匿名团队编写的出色协议，并由一群从未见过面的人控制多重签名钱包（multisig），委员会不会将其视为创新。相反，他们