一群出版商和作者对谷歌提起集体诉讼，指控这家科技巨头使用他们的版权作品来训练其人工智能平台 Gemini。

诉讼称，包括阿歇特 (Hachette)、圣奇 (Cengage)、爱思唯尔 (Elsevier)、作家斯科特·图罗 (Scott Turow) 和 S.C.R.I.B.E. 在内的原告团体还指控谷歌故意删除或更改这些作品的版权信息，以“掩盖……其 Gemini 模型是用窃取的材料进行训练的”。

这起诉讼只是出版商、作者和其他版权所有者对 Google、Meta、OpenAI 和 Anthropic 等人工智能公司提起的众多投诉之一。

虽然其中许多诉讼仍悬而未决，但加利福尼亚州的两项早期法院判决对人工智能公司有利，裁定根据美国版权法，使用受版权保护的作品进行人工智能培训被视为“合理使用”，而该法自互联网存在之前就没有更新过。

然而，Anthropic 因盗版其训练的作品而被罚款 15 亿美元，这是美国版权法历史上最大的一笔罚款。大约 50 万作家有资格获得至少 3,000 美元的报酬。然而，许多作者选择不接受和解，以便他们可以就人工智能培训采取进一步的法律行动。

加州法官的裁决对于其他法院如何看待科技公司的合理使用辩护来说并不是一个好兆头，但冲突过于微妙，这些裁决无法建立无可争议的先例。针对谷歌的诉讼是在美国纽约南区地方法院提起的，这给了另一位法官参与权衡的机会。

在谷歌的案例中，出版商与该公司有着更微妙的长期关系。该诉讼解释说，出版商和作者长期以来一直向谷歌提供受版权保护的作品，其特定目的是使图书可以通过谷歌图书进行搜索。这些搜索结果不允许用户查看整本书。相反，它们提供对本书的简短片段以及书目信息的访问。原告声称，谷歌对 Gemini 进行了有关这些书籍以及上传到 Google Play 商店的书籍的培训，尽管它从未获得这样做的许可。

诉讼中写道：“谷歌非法复制了所有这些范围有限的人工智能培训项目的作品，因为它知道自己没有这样做的授权。”

原告还引用了谷歌的一份内部文件，据称该文件指出，使用受版权保护的书籍进行人工智能训练可能“对谷歌来说是一个很大的问题”，并可能导致“潜在的罚款10Bs-100Bs”。

谷歌没有立即回应置评请求。