1. 主页

2. 个人理财

3. 金钱主义者

## 金钱主义者

## “我的钱很少，而我前任的财务报表显示资产有数百万”

美国东部时间 2026 年 7 月 9 日上午 6:00

在 Google 上添加我们

选择 MarketWatch 作为财经新闻的首选来源

### 亲爱的昆汀，

我 74 岁的前夫被法院命令每月支付 1,500 美元的永久赡养费，并维持人寿保险单。他每月收入 8,000 美元。在我不知情的情况下，他于 2015 年停止支付 25 万美元的人寿保险单。然后，在 2023 年，他完全停止支付赡养费，并将我带回法庭。

第一法官裁定要求他继续支付赡养费，并责令他支付欠款。两周后，他提出上诉。上诉被分配给另一位法官，该法官当时因不当行为而成为新闻广泛报道的对象。那位法官裁定我的前夫无需支付任何费用，并且他无视之前的法庭命令。

裁决发布仅两个月后，这位法官就耻辱地辞职了，而不是面临被免职的命运。不幸的是，我没有财力对这一决定提出上诉。我的钱很少，而我前任的财务报表显示资产有数百万。我已经 72 岁了，仍然打两份工来维持生计。

上诉听证会本身就很奇怪。法庭在 Zoom 上进行，法官显得完全不感兴趣。听证会上有一些不正确的陈述，但我不被允许纠正。大约 50 分钟后，法官突然告诉我前任的律师：“明天之前把你的文件交给我，因为我要去度假。”

我们结婚16年了。我每月领取 1,460 美元的社会保障金，偶尔还会根据他的福利领取少量额外金额（约 10 美元）。我坚信我每月可以靠大约 3,000 美元生活——我的社会保障加上每月 1,500 美元的赡养费。我生活很节俭，而且我真的很享受我的两份工作。

如果我达到无法再工作的地步会发生什么？

前妻

**相关：**“她希望他离开”：我的朋友收留了一名无家可归的人作为看护人。十年了，她怎么能赶走他？

**_如果有任何财务和道德问题，您可以向货币主义者发送电子邮件至 qfottrell@marketwatch.com。金钱主义者很遗憾他无法单独回答问题。_**

### 亲爱的前妻，

立即行动——诉讼时效已经到了。

人寿保险公司可能没有义务支付失效的保单。你丈夫没有缴纳保费，他和保险公司之间存在合同。除非保险公司出现错误，否则失效的保单没有死亡抚恤金。

然而，如果离婚判决或和解要求你的前夫维持人寿保险，并且法官命令他对你故意（我们假设）允许保单失效进行赔偿，那么你的前夫仍然可能要承担责任。

法律因司法管​​辖区而异，但如果维持保单是您离婚协议或判决的一部分，则家庭法院通常将未能维持所需保单视为违反法院命令。根据案件事实，法官可能会判给您有利的损害赔偿金。

据保险公司纽约人寿称，“法院要求离婚配偶购买人寿保险单作为和解的一部分已变得很常见。当配偶一方的收入明显高于另一方时，通常会出现这种情况。”

只要确保这里的情况就是这样。

“除了保护年幼的孩子之外，大多数州都不允许一个人为前配偶购买人寿保险，”纽约人寿补充道。

“离婚后，他们不再被视为拥有可保利益。”

还有其他悬而未决的问题：你能强制执行第一批裁定的欠款吗？是否存在仍可以执行的未付判决？你的前夫会因为他的行为而被判藐视法庭吗？