一项改变比特币共识规则的提议让开发商、矿工、公司和用户在网络应如何发展以及由谁来决定的问题上产生了分歧。
争议围绕比特币改进提案 110（或 BIP-110）展开。如果实施，BIP-110 将暂时限制用于在比特币交易中嵌入任意数据的几种方法。
支持者表示，该提案将减少区块链垃圾邮件并加强比特币作为货币的作用，而批评者则认为它将拒绝有效交易并可能分裂网络。
这场辩论引起了比特币开发商 Luke Dashjr、Blockstream 首席执行官 Adam Back、战略执行主席 Michael Saylor、Casa 首席安全官 Jameson Lopp 和比特币倡导者 Samson Mow 的反应。
“对比特币来说，有 110 种东西比垃圾邮件更危险。BIP 110 将垃圾邮件争议转变为共识变更，这将使一些当前有效的付费交易无效，”塞勒在 X 上写道。“这个先例就是危险。我们应该把精力留给真正重要的威胁。”
BIP-110 会改变什么？
比特币交易不仅仅包括支付。它们还可以通过交易脚本和见证数据携带文本、图像、代币元数据和其他信息。
作为一个软分叉，BIP-110 将通过限制用于嵌入数据的几种技术来收紧比特币的共识规则。该提案将大多数新交易输出限制为 34 字节，恢复 OP_RETURN 输出的 83 字节限制，将某些见证元素限制为 256 字节，并暂时限制常用于铭文的几个 Taproot 功能。 （铭文之于比特币，就像 NFT 和其他类似资产之于以太坊和 Solana 等区块链网络一样。）
批评者认为，BIP-110 将使目前在比特币共识规则下有效的一些交易无效，并为未来的协议变更开创先例。 Jameson Lopp 在 2 月份的一篇博客文章中认为，BIP-110 会削弱比特币的两个定义属性：审查制度阻力和可预测性。
“比特币的优势在于其抗审查性和可预测性，”Loop 写道。 “BIP-110 表明该协议可以被修改以审查主观‘不良’交易，从而削弱其作为无需许可的可编程货币的形象。”
BIP-110 的强制信号期从 8 月份开始，根据该提案的监控仪表板，到目前为止，只有 1% 的矿工表示支持 BIP-110。
Blockstream 首席执行官 Adam Back 认为，比特币的去中心化设计可以防止用户将自己的偏好强加于他人，并且其技术共识过程有意抵制变革。虽然支持者可以自由地创建自己的分叉，但他写道，“比特币不会加入其中。”
Back 在 X 上写道：“现在是一剂强硬药丸，不幸的是，这是事实。”“如果你不听理性、不教育自己、不学习，同样的激进自由也适用于你：你未经许可的手段就是联合起来并创建一个分叉。”
辩论从序号开始
当前的争议可以追溯到 2023 年初 Ordinals 的推出，这是由比特币开发商 Casey Rodarmor 创建的协议，允许将图像、文本、视频和其他数字内容直接刻在单个聪（比特币的最小单位）上。 Ordinals 使用比特币 SegWit 和 Taproot 升级引入的功能直接在比特币区块链上创建类似 NFT 的资产。
随着 Ordinals 和 BRC-20 代币的流行，对比特币区块空间的需求增加，从而推高了交易费用。支持者表示，这些费用为矿工带来了额外收入，并加强了比特币的长期安全性。
然而，包括 Dashjr 在内的批评者认为，铭文利用了比特币网络，将其描述为垃圾邮件，而不是合法的金融交易。
毛主席敦促达成共识
在周二发布于 X 的一篇题为《比特币联盟》的文章中，Samson Mow 认为，比特币参与者应该将自己视为一个联盟，而不是一个社区，开发者、矿工、公司、教育工作者和用户都以不同的方式为网络做出贡献。
“在区块大小战争期间，我们这边从来不存在‘如果你不支持我们，你就是反对我们’的心态，”他写道。 “小阵营从来不需要强迫任何人加入。我们只是都“明白了”并且对我们的立场充满信心。”
作为参考，区块大小战争（2015-2017）的焦点是比特币是否应该增加其 1 MB 区块大小限制，以便在网络上的单个区块中处理更多交易。最终，“小区块”阵营获胜，“大区块者”在 2017 年分叉创建了比特币现金，随后又在 2018 年创建了比特币 SV。
Mow 写道，他也对区块链垃圾邮件表示担忧，但反对 BIP-110，因为他认为协议变更需要广泛共识。 Mow 还批评了 Bitcoin Core 开发者对最近 OP_RETURN 政策变化的处理方式，认为双方都加剧了争端。
“他们处理 OP_RETURN 更改的方式充满了愚蠢的错误，从禁止 GitHub 上的人员到忍者 ACK，”他写道。 “任何正常人都可以预测到民众的反应。人们将时间和价值存储在比特币中。任何看似有威胁的事情都会让人们勃然大怒。”