原文：How the Strait of Hormuz standoff flipped the energy security debate
在本文中 FOT-FF
FOT-FF 关注您最喜爱的股票 创建免费帐户
社获得的这张照片中，伊朗人坐在霍尔木兹海峡沿岸阿巴斯港的苏鲁海滩上。阿米尔侯赛因·霍尔果伊 |法新社 |盖蒂图片社
芬兰赫尔辛基——伊朗对具有重要战略意义的霍尔木兹海峡的影响无意中改变了能源安全辩论，实际上使化石燃料而不是可再生能源成为脆弱性的主要来源。几十年来，传统的叙述一直是可再生能源因其间歇性问题和对天气条件的依赖而受到批评，而煤炭、石油和天然气等技术则被视为提供安全保障。然而，中东冲突和霍尔木兹海峡（这条水道通常处理全球约 20% 的石油和液化天然气供应）的长期关闭，重新定义了这场辩论，暴露了与脆弱的化石燃料供应链相关的风险。能源专家以及北欧能源巨头 Fortum 和 Statkraft 的首席执行官本周在芬兰首都举行的欧洲电力峰会期间明确表达了这一点。英国智库 Ember 能源策略师金斯米尔·邦德 (Kingsmill Bond) 在赫尔辛基对 CNBC 表示：“我的意思是，令人惊讶的是，我们还没有听到人们谈论这一点，那就是化石燃料现在是间歇性的和不确定的，这当然是反对可再生能源的论点。” “由于电池，可再生能源实际上已经变得非常稳定，每天早上都有太阳升起。所以，我认为我们已经搬到了一个新的环境……我们仍然太容易受到旧系统的影响——我们需要改变，特别是在欧洲，我们需要很快改变。”
邦德表示，当前的能源危机标志着历史上第一次政策制定者拥有了更好的替代技术来保障安全，并将今天的情况与 1973 年进行了比较