原文：The case for an Asian NATO
1953 年 10 月至 12 月，美国副总统理查德·尼克松 (Richard Nixon) 在亚洲之行期间提出了一个至关重要的问题：为什么北大西洋公约组织 (NATO) 成立四年后，太平洋地区却没有这样的机构？随着共产主义扩张主义的全球威胁不断上升，一年后东南亚条约组织（SEATO）的成立并没有缓解这种担忧。由于效率低下和成员国兴趣下降，东南亚条约组织于 1977 年解体。在接下来的几十年里，东亚转而依赖其战后的“中心辐射”安全架构。以华盛顿为中心，地区安全的保障不是集体防御体系，而是与霸权国家的个别双边关系。
自尼克松逗留七十三年后，随着欧洲-大西洋、中东和印度-太平洋地区的冲突日益交织在一起，东亚北约的问题丝毫没有减弱。随着日本和韩国成为受伊朗冲突影响最严重的两个非战斗国家，东亚团结起来遏制共同威胁的必要性空前强烈。今天的地缘政治现实是，距离德黑兰 4000 多英里的首尔和伦敦都无法免受美伊战争的影响。
原油和液化天然气（LNG）运输和供应中断是对非战斗国家最直接的经济后果。霍尔木兹海峡已成为全球石油流动的核心咽喉要道：全球 20% 的石油和同等比例的全球液化天然气供应均通过该水道。韩国大约70%的原油供应流经该海峡。日本的情况也类似，尽管日本拥有比韩国更多的紧急储备供应，但其 95% 左右的石油依赖中东。
对于东亚国家来说，冲突