原文：Two Wars Later, Iran’s Nuclear Question Is Still on the Table
在最近的战争之前，美国和伊朗如何看待伊朗的核计划？
简·达比·门顿：几十年来，外交姿态和强制措施未能持久解决美国对伊朗核计划的担忧。在巴拉克·奥巴马总统执政期间，多边谈判达成了《联合全面行动计划》(JCPOA)，该计划对该计划施加了可验证的限制，以换取制裁的解除。然而，当第一届特朗普政府于 2018 年放弃该协议时，事实证明该协议是短暂的（尽管伊朗当时遵守了协议）。尽管特朗普实施了“极限施压”制裁，伊朗还是利用这几年来提升其核知识和专业知识，并积累了大量浓缩铀库存。
重返办公室后，特朗普最初似乎热衷于谈判自己的伊朗协议。但到了 2025 年 6 月，谈判爆发了十二日战争，最终美国对伊朗核基础设施进行了有针对性的打击。 2026 年 2 月重新开始敌对行动的决定更多地与德黑兰的常规军事能力和对国内抗议活动的残酷镇压有关，而不是与核领域的新发展有关。然而，美国官员确实进行了口头体操，以解释他们刚刚“消灭”的一个项目如何也带来了迫在眉睫的威胁。
Mohammad Ayatollahi Tabaar: The war began while Iran and the United States were negotiating through Omani intermediaries on the nuclear issue.随着华盛顿将主要军事资产转移到中东，并且战争似乎确实有可能发生，德黑兰得出结论，在十二天战争和最近的抗议活动之后，德黑兰被认为在军事和内部方面都很软弱。伊朗领导人评估称，无论是否达成核协议，他们最终都会受到攻击，以削弱伊朗在那场战争中展示的导弹能力。
最终，德黑兰决定，最好是在坚持立场的同时进行战斗。