原文：Judge rules DOGE used ChatGPT in a way that was both dumb and illegal / The ruling restores federal grants that were shut down for ‘DEI’ prejudice.
是一位新闻撰稿人，报道流媒体战争、消费技术、加密货币、社交媒体等。此前，她是 MUO 的作家和编辑。
子邮件摘要和主页源中。
根据周四的一项裁决，政府效率部取消超过 1 亿美元的拨款是违宪的。在这份长达 143 页的裁决中，美国地区法官 Colleen McMahon 引用了 DOGE 取消拨款的流程，其中涉及使用 ChatGPT 来确定某件事是否与多样性、公平和包容性 (DEI) 相关。
该裁决源于人文团体在 2025 年提起的诉讼，称“很明显，DOGE 仅利用特定的受保护特征的存在来取消国家人文捐赠基金 (NEH) 继续资助的资格”。麦克马洪法官列举了多个例子，其中 DOGE 似乎使用 ChatGPT 来扫描和消除补助金，利用它们与种族、国籍、宗教和性取向等特征的关系。
该文件提到了 DOGE 工作人员 Justin Fox 的证词，他与同事 Nate Cavanaugh 合作取消了 NEH 下 97% 的拨款，部分依靠 ChatGPT 对 DEI 的理解：
Fox 作证说，他使用 ChatGPT“来强调为什么拨款可能与 DEI 相关”并“提取与 DEI 相关的任何内容”。为此，他使用标准化提示将 NEH 电子表格中的每项粗略资助描述提交给 ChatGPT：“以下内容是否与 DEI 有关？用少于 120 个字符的事实进行回答。以‘是’或‘否’开头，然后是简短的解释。” Fox 作证说，他没有为 ChatGPT 定义“DEI”，并且他完全不知道 ChatGPT 如何理解该术语。
除了向 ChatGPT 询问与 DEI 相关的迹象外，Fox 还要求 AI 聊天机器人扫描 NEH 拨款，以获取他所谓的与“受保护的cha”相关的“检测代码”。