索尼在周一提交的一项动议中，要求联邦法官驳回一项集体诉讼，该诉讼要求 PlayStation 5 买家从预计收回的 5.08 亿美元关税退款中分得一杯羹。
索尼的律师写道：“事实上，为自愿购买的消费品支付公平的市场价格并不是法律上可认定的伤害。”他们称关税导致 2025 年 8 月价格上涨的说法“具有投机性且不合逻辑”。据 Game File 报道，该公司指出通货膨胀、货币波动、零部件成本、物流、竞争和需求是替代解释，但没有提供导致价格上涨的成本和因素的详细信息。
关税下降五周后，PlayStation 价格在 3 月份再次上涨，使标准版 PS5 在美国的价格达到 649.99 美元，英国、欧洲和日本的价格也随之上涨。动议的理由是，如果关税推动了第一次涨价，那么一旦关税消失，索尼就会降价，而不是再次提高价格。
视频游戏行业和关税
微软于 8 月 21 日向华盛顿联邦法院提出了一项几乎相同的动议，反对游戏玩家特雷弗·黑斯廷斯 (Trevor Hastings) 提起的诉讼。其律师写道，“原告以广告价格购买 Xbox 并没有什么不公正之处”，并补充说，现在没有人能够计算出关税占价格的比例。微软也正在推动将此案提交仲裁。
任天堂在 7 月底首先向法庭表示，它或其零售商设定了价格，由消费者决定是否支付。它已预订了 3 亿美元的退款。 Playdate 手持设备制造商 Panic 退还了向客户收取的 19% 关税，是迄今为止唯一一家这样做的游戏硬件制造商。
最高法院二月份在“学习资源诉特朗普”一案中裁定，紧急权力法案并未授权总统征收关税。去年 8 月，索尼以经济环境充满挑战为由，将 PS5 的价格提高了 50 美元，并告诉投资者其秋季季度的关税费用接近 2 亿美元。 Amorey Walker 和 Bryce Foster-Quarles 于 5 月 6 日提起诉讼，要求自 2025 年 8 月 1 日起向美国买家赔偿。
索尼对买家应得赔偿的看法与其对买家所拥有财产的看法是一致的。三周前，在同一家加州法院，该法院辩称，理性的消费者已经明白他们并不拥有所购买的数字游戏。该公司已单独申请了“超级可替代”游戏代币的专利，据报道正在权衡用于游戏支付的稳定币。
目前还没有法官对索尼、微软或任天堂的动议做出裁决。