Sichenzia Ross Ference Carmel LLP 合伙人兼 IPO 专家 Ross Carmel 表示，苹果公司的商业秘密诉讼将 OpenAI 和 io Products 以及两名前苹果员工直接列为被告，但该诉讼不太可能破坏 OpenAI 的 IPO 计划。
该诉讼在加州北区提起，指控 OpenAI 首席硬件官唐坦和技术人员刘畅系统性窃取苹果机密数据，包括未发布的硬件规格和供应商信息。
苹果公司声称，这种不当行为是“正常化的，并且是领导层的例证”，直接牵涉到 OpenAI 本身，而不是仅仅将其归为流氓员工问题。
OpenAI 以约 65 亿美元收购的硬件初创公司 io Products 也被列为被告，该公司由前苹果设计总监 Jony Ive 共同创立。
卡梅尔告诉 Investing.com，知识产权盗窃指控在硅谷并不罕见，但本案因被指控行为的厚颜无耻、两家公司之前的合作关系以及暗示共同努力的电子邮件文件记录而引人注目。
尽管如此，他预计此事将在很大程度上被视为标准披露项目。 “一般来说，这将是注册声明中的披露项目和风险因素，”他表示，并补充说，他认为这不会对 OpenAI 的上市之路产生重大影响或阻碍。
卡梅尔表示，为了使该案件不仅仅是一个风险因素，它需要升级到远远超出当前指控的范围，并与 OpenAI 计划的人工智能原生消费产品紧密地交织在一起。
卡梅尔表示，诉讼与 io Products 收购的联系增加了一层单独的风险，因为诉讼的不确定性可能会影响投资者如何评估交易。
“[它]给收购带来了不确定性和诉讼风险，并且有可能使收购本身在投资者心目中贬值，”他说。 “不利的判断或昂贵的和解可能会对公司的财务和产品线产生重大影响。”
尽管这场纠纷备受瞩目，但卡梅尔预计人工智能领域不会出现类似的商业秘密诉讼浪潮，并称此类诉讼在硅谷很少见。
卡梅尔补充道：“在上市之前，公司应该进行内部和外部知识产权审计，以确认其专利、商标、版权和商业秘密的所有权，并核实员工发明转让协议和第三方合同是否得到适当记录。”他强调了 Meta、Uber 和 Dropbox 在推出自己的产品之前使用的剧本。
总体而言，卡梅尔认为“OpenAI 的上市计划不存在真正的障碍，因为潜在的 TAM 如此之大，而且还无法真正准确地计算”，而且考虑到该技术潜在市场的规模，无论诉讼如何，投资者对人工智能的兴趣都应该保持强劲。
相关文章
苹果与 OpenAI 的诉讼不会破坏 IPO，但可能会影响 IO 交易——证券律师
分析师：这两只股票最有可能从铀价上涨中受益
高盛预计 2026 年股市回报率较低但仍具有吸引力