稳定币具有高度流动性和 24/7 结算能力，可以以闪电般的速度离开银行和国家。但稳定币是风险还是机遇取决于你的观点。
任何曾经向海外进行过银行转账的人都熟悉等待工作时间、代理银行和结算时间等信息的痛苦过程。
在许多情况下，将实物现金绑在信鸽身上，或者将其放入信封并通过 DHL 发送会更快、更便宜，而且效率更高。
稳定币可以全天候跨境转移资金，而无需等待遗留系统启动其蒸汽机。
它们可以 24/7 全天候结算交易，消除中间层，让人们甚至无需传统银行账户即可获得数字美元。
那么我们还需要银行吗？稳定币提供了一种更快、更便宜、更简单的资金转移方式，会产生哪些影响？
两个时钟
硅谷银行 (Silicon Valley Bank) 加密业务主管 Anthony Vassallo 于 2023 年 3 月倒闭，目前作为 First Citizens Bank 的一个部门运营，他告诉《杂志》，来自稳定币的竞争将在两个时间段内显现出来：
欧洲央行对这些影响表示担忧，认为如果赎回激增，银行存款中持有的大量稳定币储备可能会引发级联提款。
该银行指出，数字货币与支持其的银行系统之间存在“流动性不匹配”，储备资产受传统结算时间表的约束，而稳定币则全天候结算。
我们已经在 2023 年 3 月看到了这种动态，当时 Circle 披露其 33 亿美元的储备金存放在倒闭的硅谷银行，导致 USD Coin 失去了与美元挂钩的汇率。该事件几乎在一夜之间将银行倒闭变成了稳定币危机，当局不得不介入以保证存款。
大量稳定币储备可能引发银行挤兑。资料来源：欧洲央行
银行挤兑是相当极端的情况。瓦萨洛描述的较慢的时钟具有更多的滴水效应。它可以在没有危机的情况下发生，并且随着危机的展开可能更难看到。
美元化步伐放缓
2026 年 7 月，国际清算银行研究了 130 个经济体的稳定币流动和传统外币存款。
研究发现，在货币压力时期以及银行或主权危机期间，两者往往都会增长，而稳定币流量似乎受资本管制的影响较小。
因此，当人们试图摆脱不断贬值的当地货币时，稳定币可以提供一种以美元为基础的替代方案，而地方政府更难以遏制这种替代方案。
Sphere Labs 和 SVB 9 月份的一份报告将阿根廷、尼日利亚和土耳其描述为稳定币需求与美元敞口需求密切相关的市场。
例如，在阿根廷，用比索购买的加密货币中有 94% 是稳定币，而在土耳其，一年内价值约 380 亿美元的里拉被兑换成稳定币。
Sphere Labs 首席执行官阿诺德·李 (Arnold Lee) 表示，稳定币的采用从根本上来说是一个美元故事，由那些在进入传统银行系统方面面临障碍的人们对美元的需求驱动。他告诉