区块链协会敦促最高法院受理托管银行与美联储的斗争，认为央行不应拥有广泛的权力来拒绝符合条件的州特许银行使用支付系统。
在周三提交的支持 Custodia 请愿书的法庭之友简报中，该加密货币贸易组织表示，下级法院有利于美联储的裁决为联邦监管机构提供了一种安静的方式，将合法企业从银行系统中剔除。
区块链协会写道：“这一决定批准了美联储滥用其支付服务来进一步实现不允许的政策目标——取消数字资产行业的银行业务。”
法庭之友陈述是非案件当事人但希望向法院提供更多论据或背景的人提交的法律文件。在此，区块链协会支持 Custodia 要求最高法院审查该纠纷的请求。
争议焦点在于 Custodia 竞购美联储“主账户”。 Custodia 是一家位于怀俄明州的加密银行，为机构客户提供数字资产托管、支付和结算基础设施以及美元支持的稳定币相关产品等服务。它花了数年时间寻找一个主账户，以便能够直接与央行结算付款。 10 月，上诉小组裁定，仅凭资格并不能赋予 Custodia 账户资格。 12 月，该银行要求第十巡回法院重新审理此案。
区块链协会认为，美联储的否认威胁到了双重银行体系，在该体系中，州和联邦当局都可以特许银行。该协会表示，如果裁决成立，联邦监管机构可以通过拒绝访问支付系统来推翻州银行业的决定。
他们写道：“联邦监管机构是否可以根据自己的自由裁量权，侵犯国家特权并取消合法企业的银行业务，这是一个极其重要的问题，会对国民经济产生广泛影响。”
简报称，Custodia 的斗争是“阻塞点 2.0 行动”的最新阶段，并援引了奥巴马和拜登时代计划批评者的说法，称该计划迫使银行切断与不利行业的联系。
简报称：“在一场名为“窒息点行动 2.0”的有据可查的活动中，上届政府领导下的联邦政府‘使用模糊的规则、过度的自由裁量权、非正式的指导和积极的执法行动，迫使银行放弃为数字资产客户提供服务’并参与数字资产业务。”
虽然最高法院尚未同意审理此案，但目前，简报要求法官决定美联储对美国支付系统的访问权应有多少控制权。