原文标题：In Sweden, many breathe sigh of relief as far right suffers election losses
选举形势紧张，但有一个结果是明确的：瑞典民主党将仇恨转化为选票的努力失败了。
瑞典斯德哥尔摩——极右翼瑞典民主党 (SD) 领导人吉米·阿克森 (Jimmie Akesson) 在斯德哥尔摩郊区林克比 (Rinkeby) 进行了早期投票，这里的大多数居民都有少数族裔背景。
“这是一个政治噱头，”18 岁的苏梅亚·阿里 (Sumeyah Ali) 说。 “这是为了挑衅。”
投票后，阿克森告诉记者，林克比“看起来不像瑞典……我认为瑞典不应该是这个样子。”
阿里在 Jarva i samverkan 的办公空间表示，他的挑衅性言论旨在助长该党的反移民和仇视伊斯兰教的言论。Jarva i samverkan 是一家位于斯德哥尔摩的当地非营利组织网络，负责协调自由活动和青年项目。
但他的出价显然失败了。
尽管整体大选势均力敌，但有一个结果是显而易见的：社会民主党在议会选举中首次遭遇下滑，下降了三个百分点至17.5%，排名从第二位滑落至第三位，落后于温和党。
反伊斯兰威胁
该党具有新纳粹根源，多次针对伊斯兰教。
2023 年，阿克森呼吁停止修建新清真寺，并表示
从长远来看，瑞典应该开始“夺取并拆除那些散布“反民主、反瑞典”宣传的清真寺，这一提议遭到了总理乌尔夫·克里斯特森的拒绝。
阿克森曾表示，他的目标是伊斯兰主义，而不是穆斯林，但高级民主党议员理查德乔姆斯霍夫在竞选期间放弃了这种区别。
当八月份《每日新闻报》问他对在瑞典和平生活的穆斯林有什么信息时，他回答说：“首先，他们可以不再是穆斯林。”
27 岁的居民扎克 * 告诉半岛电视台，许多人脸皮变厚，以回应 SD，SD 还提议禁止戴头巾，并用写着“我们让瑞典再次成为瑞典”的海报恐吓人们。
“这是愤怒的诱饵，但没有效果，”25 岁的企业主萨拉说。
她回忆起 2022 年丹麦裔瑞典极右政治家拉斯穆斯·帕鲁丹 (Rasmus Paludan) 在林克比广场焚烧《古兰经》的事件。骚乱和和平抗议占领了瑞典的几个城市。
“当时很混乱，但人们现在知道我们不能被激怒，因为那是他们（极右翼）想要的，”她说。
最终，阿克森的来访没有得到回应。据报道，他享受了一次无缝的访问
一名小男孩开门迎接，随后与一名投票站工作人员握手。
SD 的挫折
对于曾经被视为政治贱民的民主党来说，这次选举标志着一个机会，可以利用二十年的稳定增长，与包括温和派、基督教民主党和自由党在内的右翼集团一起进入政府。
截至周一凌晨，初步结果显示，瑞典中左翼反对派集团以 176 比 173 的微弱优势领先克里斯特森的右翼联盟。但数字并没有稳定下来。部分选票仍有待周三清点，最终结果预计要过几天才能出来。
由于只有三个席位的差距，即使是很小的转变也可能改变结果，而且即使获得多数席位，反对党的四个政党仍必须就组建政府达成一致。
分析师警告称，僵局可能会持续数周，并可能以提前大选而告终。
年轻人觉得“他们的选票很重要”
在林克比等多元文化地区，选民投票率大幅上升，但全国范围内的投票率总体下降。由于各集团之间的差距很小，所以每一张选票都很重要。
“以前，年轻人觉得他们的选票没有
很重要，但现在他们觉得他们的投票对于一个团结的社会至关重要；甚至他们的父母也告诉他们的孩子去投票，”阿里说。
瑞典公共广播公司公布的一项民意调查显示，非欧洲背景的选民支持左翼集团，左翼党位于政治光谱的另一端，与瑞典社会民主党相反，其得票率从 2022 年的 17% 上升到今年的 21%。
在林克比中心，初步结果显示超过一半的选民支持左翼党。
乘坐地铁一站即可到达坦斯塔 (Tensta)，该地区同样受到右翼政客的谩骂。 54.35%的选民支持左翼党，尽管该党在中央广场张贴了海报，但只有六票投给了社会民主党。
特朗普效应
阿里认为，瑞典民主党的竞选活动是由瑞典政治的“美国化”推动的，政客们试图效仿美国总统唐纳德·特朗普的分裂政治。
在斯德哥尔摩中央车站，SD 花费了约 10 万美元开展了为期一周的夏季活动，其中包括海报，上面写着：“如果你犯罪、靠救济金生活、不学习瑞典语或行为不端，那么你就不受欢迎。”
在瑞典西部斯卡拉堡，SD 巴士
广告询问“想念摩加迪沙吗？” 8月份，在大约20名索马里裔司机请病假以示抗议后，交通运营商取消了为帮助移民返乡提供的补助金。
阿里仍然保持乐观，因为许多瑞典人拥抱多样性，并且多项举措正在努力减少种族隔离。
斯德哥尔摩市启动了 Fokus Jarva 项目，旨在缩小该地区与城市其他地区之间的条件差距，计划建造约 15,000 套新住宅，同时升级学校、服务、就业、安全和公共空间。
阿里建议阿克森应该超越林克比的米色和灰色住宅区，看到充满活力、多元化和支持性的社区。
“最终，这就是一个地方的本质，无论它看起来如何，”她说。
*由于采访的政治性质，一些受访者要求隐去他们的姓氏。