美国法院在加州投票案中裁定特朗普政府败诉

美国上诉法院阻止政府阻止加州从所谓的非公民名单中统计选票的努力。

在社交媒体上分享美国法院在加州投票案中针对特朗普政府的裁决

美国上诉法院对唐纳德·特朗普总统政府阻止加利福尼亚州在本次选举周期清点某些邮寄选票的行为作出了裁决。

在周一的一项裁决中，美国第九巡回上诉法院驳回了政府在 11 月 3 日中期选举之前扣押大约 20,000 张邮寄选票的请求。

特朗普政府声称，选票被发送给“可能”非公民的人。

但它尚未公开透露如何创建名单，也没有确定名单上确定的选民因公民身份而没有资格。

在二比一的裁决中，上诉法院表示，特朗普政府没有给下级法院足够的时间来审查此案。因此，它拒绝停止加州的选票统计。

法院多数派还强调，根据美国宪法，选举管理是国家的责任。

特朗普

加布里埃尔·桑切斯法官在他的意见中写道，政府要求“联邦法院向州立法机关指示完全属于该州传统领域的事项”。

桑切斯还警告说，批准特朗普政府的请愿书将“给选民和选举官员带来混乱和混乱”。

特朗普政府于10月15日对加州提起诉讼，距离11月3日中期投票还不到三周。

加州是民主党主导的州，共和党领袖特朗普多次毫无根据地声称该州选举容易“作弊”。

该案目前正在下级法院审理，定于周二举行听证会。

但特朗普政府寻求上诉法院尽快做出裁决，并指出选举日期迫在眉睫。

中期选举对于确定哪个政党在国会掌权至关重要。

目前，共和党在众议院和参议院均保持微弱多数，但专家预测民主党有望取得重大进展，推翻参众两院。

在

中期选举时，特朗普提出了非公民投票的前景，认为这是对选举公正性的威胁。

但专家表示，这样的投票很少见。加州官员同样对政府声称将 20,000 张选票分配给“可能是非公民”的说法表示怀疑，他们将政府的诉讼视为干预投票过程的努力。

加州国务卿雪莉·韦伯的律师在 10 月 20 日提交给法庭的文件中表示：“往好了说，这起诉讼是一次鲁莽的政治噱头。往坏了说，它可能会剥夺数千名加州人这次选举的选举权。”

特朗普的司法部已起诉 30 个州和华盛顿特区，要求其完全获取包括敏感个人数据的选民名册。

它认为发布此类信息对于防止涉嫌选民欺诈是必要的。

但迄今为止，该部门已经输掉了其中 26 起案件，反对者成功地辩称，这种做法可能会吓跑选民并干扰州选举管理。

特朗普政府尚未赢得这 30 个案件中的任何一个。

尽管特朗普及其盟友提出相反的说法，但非法投票（包括非公民投票）的案例很少，而且

之间很远。美国全部 50 个州禁止非公民参加联邦选举。

7月，路透社的一项调查发现，自1996年以来，联邦当局指控非公民非法投票的案件只有129起。

其中许多案件涉及错误，例如行政错误或个人不确定投票规则，而不是欺诈意图。

投票权倡导者还指出了特朗普政府在识别潜在非公民投票方面的缺陷，这表明一些符合资格的选民可能会被剥夺选举权，作为其努力的一部分。

特朗普领导下的移民代理被指派搜查非公民选民，有时会挨家挨户询问居民的公民身份。

上周，政府指控加州 28 名移民非法投票。

但《洛杉矶时报》的报道发现，一些被告对这些指控反应混乱，并坚称他们从未登记投票。

特朗普有宣扬选举舞弊的虚假指控的历史，以证明联邦政府对投票过程施加更大影响是合理的。

2020年，

他在连任竞选中输给了民主党人乔·拜登，但他否认自己失败，而是指责投票“操纵”。这一说法促使特朗普的一些支持者于 2023 年 1 月 6 日冲击美国国会大厦，显然是为了阻止选举认证。