谷歌 ( NASDAQ:GOOGL ) Brain 联合创始人吴恩达 (Andrew Ng) 强烈反驳有关先进人工智能可能威胁人类的新警告，称灭绝场景“与其说是科学，不如说是科幻小说”，因为科技行业对于人工智能开发应以多快的速度进行分歧越来越大。
吴恩达也是 Coursera 的联合创始人，他表示，他对人工智能研究人员和高管的最新一波警告“在过去两周感到非常沮丧”。
吴恩达表示：“这波公关浪潮再次兴起，可能是出于类似的目的。”他暗示，灾难性的人工智能担忧此前已被放大，部分原因是为了影响监管和吸引关注。
他的评论是在前 Anthropic 和 OpenAI 研究员 Jacob Coxon 发出警告之后提出的，后者认为，竞相开发超级智能系统的公司可能会带来灾难性的风险。
Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 和 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 也呼吁采取更强有力的保障措施并放慢前沿人工智能开发的速度。
吴恩达并没有完全忽视人工智能的风险。
他特别指出了网络安全威胁，并认为公司应该专注于“实际的工程问题”、更强有力的测试和保障措施，而不是假设的灭绝场景。
投资者史蒂夫·艾斯曼走得更远。
艾斯曼表示：“我认为这都是无稽之谈。”他认为人工智能公司可能有推动加强监管的商业理由。
“他们意识到他们的业务周围没有任何护城河，他们正试图制造一场危机来制定监管。”
英伟达首席执行官黄仁勋也反对广泛的发展放缓，认为安全应该主要被视为一项工程挑战。
投资者要点
这场争论的重要性日益超出安全政策的范围。
更严格的监管可能会提高开发成本、减缓模型发布速度，并可能有利于那些已经拥有合规资源的最大公司。
这有助于解释艾斯曼的担忧，即监管本身可能会加强竞争护城河。
相反的方法也有其自身的风险。更快的发展可能会加速对英伟达（NASDAQ：NVDA）芯片、数据中心和人工智能基础设施的需求，但重大安全故障可能会在以后引发更严厉的监管。
对于投资者来说，关键问题不再只是人工智能是否快速进步。问题在于监管机构和行业领导者是否允许这种发展继续以今天的速度进行。