在美国战争中，有尊严的生活是许多伊朗家庭的“遥远梦想”

由于局势持续恶化，而且在可预见的未来没有真正改善的前景，伊朗人民正在失去希望。

在美国社交媒体战争中，有尊严的生活对许多伊朗家庭来说是一个“遥远的梦想”

伊朗德黑兰 — — 出生于 20 世纪 80 年代的伊朗人常常认为自己是“被烧毁的一代”，他们生活在伊朗 1979 年伊斯兰革命后政治和经济动荡的时期。

1979 年，伊朗活动分子将美国外交官和其他人拘留了 444 天，美国大使馆人质危机为未来十年定下了基调。

20 世纪 80 年代，随之而来的是与邻国伊拉克长达八年的残酷战争、新生的伊斯兰共和国发动的文化革命、政治犯的处决、制裁和经济的不确定性。

23 岁的巴迪亚 (Bardia) 与父母住在德黑兰东部，他表示，许多同龄人都觉得自己的处境比 20 世纪 80 年代的一代更糟糕，因为制裁加剧导致就业市场和通货膨胀更加不稳定。

“独立或组建家庭、移民、购买房屋、商店、汽车甚至新手机正变得越来越遥远

每天都有梦想，”他告诉半岛电视台，出于安全考虑，他要求保持匿名。

数十年的苦难

数十年的国内管理不善和腐败加上外部干预已经让约 9000 万伊朗人中的大多数人生活困难，甚至在美国和以色列于 2 月 28 日对伊朗开战之前也是如此。

除了一月份的反政府抗议活动和国家批准的对民众使用互联网的限制之外，美国数月的轰炸、加强的制裁和海上封锁使今年的局势严重恶化。

上周，政府提高了汽油价格，这可能会产生通胀效应，人们感觉情况在好转之前会变得更糟。

对于像巴迪亚这样在德黑兰市中心的一家咖啡馆工作、同时攻读工商管理学位的人来说，仅仅维持生计就很困难。

Bardia 领取养老金的父亲正在开发在线叫车应用程序，并使用一辆 15 年车龄的劣质伊朗汽车来赚钱。他的母亲是一位退休的制衣工人，靠在家缝纫赚取间歇性收入。

考虑到政府的现金补贴和粮食援助后，这个家庭有

每月约8亿里亚尔（按当前汇率约合350美元），而开支却与日俱增。

“我们可能每六到八周买一次肉，”巴迪亚说。他们再也无力外出就餐或外卖，购买新衣服或家用电器，并希望他们的医疗费用不会扰乱他们的家庭预算。

伊朗统计中心公布的最新数据显示，截至8月下旬，同比通胀率达到89%，而食品通胀率与去年同月相比超过127%。

伊朗本国货币也继续呈螺旋式下跌，上周在德黑兰公开市场触及1美元兑137万里亚尔以上的历史新低。

周日，伊朗媒体表示，在计划于周一与阿曼举行的地区国家会谈之前，可能会与阿曼就便利霍尔木兹海峡的有限过境达成谅解，周日这一比率略有上升至约 131 万。

但伊朗仍然坚称，在德黑兰提出的霍尔木兹海峡条件、解除封锁、制裁和其他要求得到满足之前，不会与美国进行谈判。与此同时，一个

海上封锁导致伊朗大部分石油出口停止，而美国的制裁和地区紧张局势则封锁或阻碍了空中、陆路和铁路路线，使伊朗人的生活变得困难。

“我记得那天我爸爸用 1000 万托曼买了一辆汽车（1 亿里亚尔，目前只值 43 美元）。我还记得那天我爸爸用 1000 万托曼买了一块地。今天他带着一点肉回家，说这是 1000 万托曼。我很震惊；我才 24 岁，我就看到了这一切！”一位伊朗用户在 X 上写道。

最近几周，许多伊朗人在网上发布视频，讲述他们为少量食品和其他必需品支付高昂费用的视频，这些视频在网上疯传。但讽刺的是，他们并没有抱怨，而是声称自己很高兴，因为如果他们抗议，当局可能会监禁或处决他们。

上周，国家电视台报道称，此类视频是那些希望通过煽动“骚乱”推翻伊斯兰共和国的人提出异议的“新项目”。

“复原力受到侵蚀”

经过数十年的压力，经济在面对政治动荡、制裁、货币波动和最致命的灾难时表现出了巨大的弹性。

中东的 COVID-19 大流行。在不到一年的时间里，伊朗人经历了能源危机以及美国和以色列挑起的两场战争。

但伊朗总统马苏德·佩泽什基安和其他几位伊朗领导人一再表示希望结束目前的“没有战争，没有和平”的现状，因为这给所有伊朗人带来了不确定性，并使经济脱轨。

经济学家兼市场分析师贝纳姆·萨马迪表示，维持现状是有代价的，政治和经济的不确定性使得决策者——无论是政府还是家庭——很难采取果断行动来改善局势。

“家庭注重保持购买力，而不是长期规划；企业留出更多资源来管​​理风险和维持现有运营，而不是进行新投资；政府被迫投入更多资源用于社会支持、确保外汇和危机管理，”他告诉半岛电视台。

许多人并不是在问伊朗经济是否即将崩溃，而是在问目前的恶化状态会持续多久以及付出什么代价。

家庭生活方式和消费方式正在逐渐改变，

限制休闲、教育甚至医疗保健方面的支出，而信贷购买或分期付款计划则迅速增加。伊朗人实质上是在将一些当前的金融压力转移到未来。

“也许最准确的描述是伊朗家庭正在适应，但这种适应并不意味着他们的生活水平保持不变。伊朗经济弹性很大一部分是通过减少消费、降低储蓄和家庭福利下降来维持的，”萨马迪说。

“而这正是需要关注的一点：如果这种情况持续下去，我们今天所谓的‘韧性’可能会逐渐变成‘韧性的侵蚀’。”