原文标题:Librarians are hosting viral ‘Avoiding AI’ workshops for people who are fed up with Big Tech
“我的节目中每个人都在打电话!”南费城的图书管理员查理·贝利开玩笑说。他只是要求观众拿出手机,以便他可以引导他们完成禁用 Apple Intelligence 和 Gemini 的步骤。
贝利站在为儿童准备的图书馆教室的前面,焦点是他所站的充满活力的地毯,这提醒我们 M 代表“月亮”,Z 代表“斑马”。但房间里的 20 多个成年人并不是来学习字母表的。他们参加了一个名为“避免人工智能”的研讨会,在这种情况下,“人工智能”并不代表“苹果”和“冰屋”。
Bailey 告诉 TechCrunch:“我的灵感来自于人们对人工智能工具被迫使用的挫败感,感觉我们没有要求的人工智能工具突然在我们的生活中无处不在。”
Bailey 在为期一小时的研讨会开始时概述了人工智能聊天机器人和其他消费者人工智能工具的工作原理,解释了为什么人们可能想要使用这些产品,以及为什么他们可能选择放弃。然后,他介绍了所有最流行的技术平台和设备,在投影仪上显示分步说明,指导人们关闭特定功能。
贝利说:“作为一名图书馆员,我认为重要的是要将此视为提高数字素养并帮助人们重新获得是否要使用人工智能工具的自主权。” “这很重要,尤其是当很难不使用它们,以及当设计似乎迫使人们采用它们时。”
Charlie Bailey 主持“避免人工智能”研讨会 图片来源:TechCrunch
贝利从缅因州图书馆员汉娜·赛勒斯 (Hannah Cyrus) 那里得到了举办避免人工智能研讨会的想法。在赛勒斯发表了一篇关于发展自己的工作室的期刊文章后,来自世界各地的数十名图书馆员联系了赛勒斯,他是其中之一。
赛勒斯告诉 TechCrunch:“我以前从事过的任何工作都从未发生过这种情况。” “从来没有人给我发过电子邮件,比如‘你能给我你的计算机简介幻灯片吗?’”
在班戈公共图书馆,当顾客需要任何涉及技术的帮助时,他们会向赛勒斯寻求帮助。
“我越来越多地收到这样的问题,‘我如何关闭这个[AI]东西?为什么它试图为我写电子邮件?为什么它试图总结我可以轻松阅读的一句话电子邮件?’”赛勒斯说。 “我刚刚决定,媒体对人工智能产品进行了如此多的炒作,这将是一个很好的机会,让人们了解使用这项技术时所发生的基础知识,然后了解如何在不想使用它时将其关闭。”
通常,赛勒斯的计算机概论等课程大约有十几名参加者。但太多人对她的第一场“避免人工智能”研讨会表示感兴趣,以至于她不得不取消 30 人的报名,开设候补名单,并在 Zoom 上分享研讨会。包括直播在内,大约有 70 人参加了 Cyrus 的前两次研讨会。
当贝利跟随赛勒斯在费城举办研讨会时,受到的欢迎同样是前所未有的。该图书馆关于“避免人工智能”活动的 Instagram 帖子获得了 2000 多个点赞和 220 次分享,而该图书馆的大多数帖子只获得了几十个点赞。他安排了第二个项目,因为第一个项目的注册人数太多。
“作为一名信息专业人士,看到人们对人工智能持怀疑态度感觉很好,”贝利说。 “看到有这么多人有这种感觉,感觉真的很好。”
在研讨会期间,在陌生人的房间里有一种友情的感觉。当贝利邀请与会者分享他们自己的技巧时,一个人解释说,当你将“&udm=14”附加到 Google 搜索时,它会隐藏人工智能结果。 Bailey 将字符串写在青少年 Wi-Fi 服务器登录凭据旁边的白板上。
“在当今世界,你必须经历所有的麻烦才能买一套房子,两年后,你的房子旁边可能会有一个数据中心,”一位名叫约翰尼的研讨会与会者说。
“我在工作中不断被人工智能强行灌输,每次看到它,我都会想到环境,”另一位名叫加布里埃尔(Gabrielle)的与会者补充道。但她也没有完全放弃人工智能作为一项技术。 “就医学突破而言,我并不反对人工智能。”
人工智能反对者知道,这项技术的应用范围远不止聊天机器人和深度伪造应用程序。赛勒斯提到光学字符识别对于扫描图书馆的旧文档非常有用。但对于她和参加她的研讨会的人们来说,反人工智能运动并不是完全拒绝技术,而是倡导人们在如何使用技术方面获得更多控制、代理和自由。
“我认为在人们的设备上强制采用人工智能可能会在某种程度上成为压垮骆驼的最后一根稻草,”她说。 “长期以来,人们越来越意识到这些产品和制造这些产品的公司对我们有着巨大的影响,而我们并没有真正按照我们想要的方式使用这些产品。”