原文标题：Clacton by-election: Farage may win the town, but can he win the country?
英国改革派领导人即将宣布战胜这座崇拜他的海滨小镇，但该党的整体受欢迎程度仍存疑问。
由于英国改革党饱受金融丑闻困扰，民粹主义政党的崛起受到质疑。
多项民意调查显示，民粹主义力量落后于执政的工党，而在选举方面，它在梅克菲尔德、戈顿和丹顿的补选以及上个月的大曼彻斯特市长竞选中都被击败。
直到最近，改革主导了大多数调查。周一，益普索 (Ipsos) 民意调查显示，工党领先于改革英国。 28% 的人表示他们将在下次大选中投票支持工党，而 25% 的人支持改革党，18% 的人支持保守党，12% 的人支持绿党。
“历史绝对没有给我们提供任何指导来说明事情会如何发展。”斯特拉斯克莱德大学受人尊敬的英国选举大师约翰·柯蒂斯告诉半岛电视台，“英国的政治从未如此分裂，所以我们现在所看到的一切都是没有先例的。”
尽管改革党赢得下届大选的机会可能较小，但法拉奇本周将取得一场胜利。周四在滨海克拉克顿举行的补选中，预计超过 70% 的人会支持法拉奇。两年前，法拉奇在英格兰东南部埃塞克斯的沿海小镇上被推入议会。
迫于压力，法拉奇上个月辞去了克拉克顿议员的职务，迫使议会于 8 月 13 日举行投票。
但柯蒂斯指出，“很难将一个政党的民意调查与其领导人区分开来……改革党（整体）的下滑始于奈杰尔·法拉奇于 7 月 7 日宣布辞去席位并向克拉克顿人民提出有关他的指控的问题。到目前为止，他们的平均支持率约为 27%。之后，这一数字约为 24%。”
从恩典中跌落
就在几个月前，情况还有所不同。
利用民众对移民的不满以及对英国传统的保守党和工党两党制度的愤怒——该制度导致了人们记忆中生活水平最大幅度的下滑之一——改革的崛起似乎几乎是板上钉钉的事情。
然而，《卫报》于 4 月份首次报道，加密货币亿万富翁、改革派长期捐助者克里斯托弗·哈博恩 (Christopher Harborne) 据称向法拉奇赠送了 500 万英镑（合 670 万美元）的个人礼物，这加大了对该党财务的审查。早些时候有关政治资金的争议也重新浮出水面，包括围绕与保守党叛逃者罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 2024 年领导竞选失败有关的捐款的指控，其中有人质疑资金是否可能来自未经许可的海外来源。
令改革雪上加霜的是，人们对绰号“时髦乔治”的乔治·科特雷尔（George Cottrell）的角色重新进行了审查，他是一名被定罪的欺诈者，也是法拉奇的长期合伙人，还与改革副领导人理查德·泰斯（Richard Tice）的公司“英国意味着商业”（British Means Business）有联系。
结果
其后果有严重的，也有严重闹剧的。
法拉奇将有关 500 万英镑礼物的质疑视为“建制派诽谤”，并辞去克拉克顿席位，表示他将服从自己选民的判断。由于主要政党抵制投票，法拉奇的主要对手不是传统的政治家，而是讽刺候选人宾法斯伯爵，他的竞选活动已成为一场超现实的余兴节目。
在这一景象的背后，议会当局和委员会审查了有关透明度、披露和政治财务规则执行的问题，而警方则评估了有关可能违反选举法的指控。
改革党否认有不当行为，并将调查描述为更广泛的破坏该党企图的一部分，而反对者则认为，此次审查引发了关于寻求重塑英国政治的运动的资金结构和问责制的根本问题。
布里斯托大学政治融资、选举监管和腐败问题专家萨姆·鲍尔表示：“用他们的话说，改革的选举赌博本质上是更多的商业和更商业化的政治方式对英国有利。”
Reform 的一些公众支持者包括超级富豪，如 Harbourne、加密货币交易所 BitMEX 联合创始人 Ben Delo 和尼日利亚出生的黎巴嫩商人 Bassim Haidar。
“他们的赌博是，公众更关心结果而不是他们的意思。他们（公众）想要交付，并且不太担心它是如何完成的，”鲍尔告诉半岛电视台。
但英国人倾向于回避那些测试或违反规则的政治领导人。
公众对前受欢迎的鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)涉嫌在新冠封锁期间参加派对感到愤怒，导致他因一个相对较小的政党问题而被解雇，而前工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)则因接受捐赠者的免费诉讼和礼物的指控而受到损害。
“公众确实关心。这些事情对他们来说很重要，”他说。 “哈博恩事件曝光后不久，当改革在梅克菲尔德补选中表现不佳时，我们直接看到了这一点。”
分析人士认为，改革党的崛起以及人们日益认识到它可能组建下一届政府，导致与其他更传统的政党面临同样程度的审查。
曼彻斯特大学教授罗布·福特 (Rob Ford) 表示：“这种规模的成功改变了政治对话，也确实改变了你受到的审查。” “对他们来说，气候变得更冷是不可避免的。”
然而，与改革派不同的是，工党和保守党“知道最好不要留下记者可以施加的任何条件。改革派认为他们在某种程度上可以免受这种影响。”
他补充说，与其他政党人物相比，法拉奇一手掌握着改革成功的关键。
“团队的其他成员很简单，都是二流人，”福特说，“他们只是无法像法拉奇那样制造新闻。公平地说，他是一代政治天才。其他人很简单，不是。”