斯科特·梅尔克 (Scott Melker) 讨论了《华尔街日报》的一篇文章，该文章强调 Coinbase (COIN) 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 是《澄清法案》未能通过美国参议院初步投票的主要原因。

《The Daily Wolf with Scott Melker》每天中午 12:00 播出。请关注您每天对加密事物的了解。

请务必查看雅虎财经的新加密中心，以查找最新的加密相关新闻

加密货币如何迎来了它的重要时刻。

此外，选民热情的消退让共和党人感到担忧，艾德·希兰向粉丝们道歉。

艾德·希兰（Ed Sheeran）破坏了清晰法案。

你们听说过吗？太疯狂了。

我不知道其他呃标题是怎样的，但这是一份时事通讯，所以是的，这就是这里发生的事情。

所以听着，这是加密货币行业的绝对热门文章，特别是关于 Brian Armstrong 和 Coinbase，您上周在这个节目中听到了他们的声音。

大量热门文章称，他们应对清晰度法案的失败负责。

所以我想说一些我之前已经说过的事情。

我们终于至少开始大声说出安静的部分，那就是游说者和金钱极大地影响了法案的投票状态。

因为我上次检查过，一家公司的首席执行官不应该是那个否决一项不是由公司首席执行官投票的法案的人。

正确的？我的意思是，我们现在是否只是说，控制账单成败的人就是捐钱最多的人？

因为我们都知道这是真的，但我们似乎是大声说出来的。

他们基本上回到了一月份，当时他说没有法案比糟糕的法案更好，并说他反对某些政客，当时有势头，创造收益率和稳定的货币斗争是它失败的原因。

我会告诉你，这完全是荒谬的废话，我从一开始就一直这么说。

道德和政治始终是澄清法案失败的原因。

一月份，当布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）制造这些问题时，甚至还没有人解决道德问题，这最终注定会扼杀该法案。

一月份，民主党人不太可能允许特朗普家族继续在加密货币行业进行欺诈。

他们一月份给特朗普带来巨大政治胜利的可能性并不比九月份更大。

那个数学不是数学。

这完全没有意义。

布莱恩·阿姆斯特朗没有让特朗普推出模因币，布莱恩·阿姆斯特朗也没有让伊丽莎白·沃伦成为伊丽莎白·沃伦。

我不知道，她太可怕了。

正确的？反加密军队很强大。他没有影响这一点。

所以这应该说明政客们是如何毁掉加密货币的重要时刻的。

因为那就是发生的事情。

从根本上来说，该法案中没有任何内容应该被政治化或两党合作。

稳定币奖励、无视保护或自我托管、资产是证券还是商品等都与政治无关。

那么请告诉我，为什么人们多年来制定的一项长达 600 多页的法案因道德斗争而被否决。

因为这都是政治，所以永远都是政治。

华尔街日报再次出现大幅波动和失误。