1. 主页
2. 个人理财
3. 金钱主义者
## 金钱主义者
## “这个令人震惊的计划正在利用医生以及他们与患者关系中固有的信任”
更新于 2026 年 7 月 10 日上午 11:42(美国东部时间)
在 Google 上添加我们
选择 MarketWatch 作为财经新闻的首选来源
7
### 亲爱的昆汀,
您的评估非常正确,即医院向以前的患者筹集资金是因为他们通常缺乏现金(“我做了胆囊手术。我回家后,医院要求我捐款。这符合道德吗?”)。
然而,我与一位医生有联系,他的名字被用来向医院募捐。这是一场名为“最佳医生周”的活动,医院要求接受过许多不同医生收治的患者捐款。
患者往往与医生有着非常特殊的关系,有些人将生命归功于医生。我认识的那些向医院捐款以“尊敬”他们的医生的患者当然没有受到胁迫。
但有一个问题:这位医生并不知道有人以她的名义募集或捐赠资金,这让她很愤怒。她明白,虽然医院可能资金不足,但政府往往资金充足。
更糟糕的是,患者贡献最大的医生在事先不知情的情况下,被贴在墙上,贴着“患者选出的最佳医生”的标签。这堵“荣誉墙”让我的朋友更加不安。
你可能会问,医院怎么能在医生不知情的情况下展示医生的照片呢?医院要求医生携带身份证,并提供医生使用的照片,因此图像完全在医院的控制之下。
因此,这个令人震惊的计划正在利用医生以及他们与患者关系中固有的信任,并且在许多辛勤工作的医生中也引起了分裂。列入“荣誉墙”有一个贡献门槛。
更重要的是,那些只是想表彰并感谢自己的医生提供专业护理的患者可能没有意识到,他们的贡献主要使医院受益,而不是他们希望尊敬的医生。
医生的朋友
**不要错过:**我年迈的母亲和我共同拥有一个家。医疗补助计划会强制出售吗?
**_如果有任何财务和道德问题,您可以向货币主义者发送电子邮件至 qfottrell@marketwatch.com。_**
**_通过将您的问题通过电子邮件发送给 Moneyist 或在 Moneyist Facebook 群组上发布您的困境,即表示您同意将其匿名发布在 MarketWatch 上。金钱主义者很遗憾他无法单独回答问题。_**
### 亲爱的朋友,
透明度和同意是关键,尤其是在医院环境中。
毕竟,医疗机构遵循这些原则来帮助挽救人们的生命。如果他们的姓名和肖像被以这种方式使用,医院绝对应该告知医生,并且还应该提前告知他们将以他们的名义招揽哪些患者。
如果你利用某人——无论是医生、牧师、教师还是烛台制造商——来筹集一些钱,他们应该知道这一点。事实上,医院在医生不知情的情况下接触病人,往好了说是明显违反礼仪,往坏了说是明显违反道德。你的朋友感到不安我并不感到惊讶。
我明白为什么你的朋友感到被背叛了。她一定也因为雇主在她背后做出这样的行为而感到尴尬,甚至可能感到羞辱。我猜你可以将这堵“荣誉墙”追溯到一个筹款部门,该部门有一两个人,他们可能一直面临着筹集资金的压力,在幕后操纵。
他们有要实现的目标,但无论是否有意,他们并没有为了实现这些目标而遵守职业和个人礼仪。更糟糕的是,患者在情感上受到勒索而被迫捐款。正如您所指出的,它确实损害了医院和患者之间的信任。一旦离开,就很难再回来。
医院需要在感恩患者筹款(GPFR)方面保持谨慎。美国医学院协会和美国医学会(一个医生和医学生的游说团体)等专业组织普遍接受可以向患者募集慈善捐款。
然而,专家也表示,临床护理不应以捐赠为条件,必须保护患者隐私,参与不应给医生带来压力,要求他们给予某些患者或患者的朋友/家人优惠待遇。您如何把握临床护理和筹款之间的界限?好容易。
**不要错过:**“这是一场被忽视的灾难”:为什么这么多医院不接受癌症患者的医疗保险优势?
#### 医生们陷入了困境
2024 年,科比·亚历山大·史密斯 (Kobie Alexander Smith) 撰写了有关医院此类筹款的论文,作为其宾夕法尼亚大学教育博士学位的一部分。他采访了三个非营利性学术医疗中心的 23 名医生。我从他的研究中得到的初步结论是:GPFR 现在很常见。
随着美国医疗保健系统财务压力的增加,GPFR 变得越来越普遍,而且争议也越来越大,引起了人们对患者隐私、同意以及医患关系的道德使用的担忧。他的研究旨在澄清识别、征求甚至感谢患者捐赠者所面临的道德挑战。
你的朋友会发现这篇论文很有趣。研究发现,医生对 GPFR 的看法存在很大差异,这是由他们的个人道德、工作经验和对自己机构的信任程度决定的。一些医生乐于参与 GPFR,而另一些医生则认为它模糊了道德界限。
史密斯发现,一些医生对似乎利用医患关系或对富有的捐赠者给予优惠待遇的筹款做法表示不满。一些人还不愿意支持筹款,因为他们认为他们的机构没有充分支持医生。
史密斯认为,GPFR 的目标应该是在筹集资金的需要和机构拯救生命的使命与患者、医生和其他利益相关者的权利和利益之间取得平衡。一些医生对保护患者信任、避免胁迫和防止富裕捐赠者受到优惠待遇的必要性表示担忧。
底线:即使医院雇佣了一名医生并出于行政目的持有员工的照片,这并不自动意味着这些员工同意将这些图像用于筹款活动或像您在百货商店或快餐店中看到的“荣誉墙”上使用。