Market Hang 的小组讨论了哪些人工智能股票的估值合理，哪些股票因投机原因而被炒作。
今天的 Market Hang 小组由 Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management 首席执行官 Ross Gerber、雅虎财经的 Pras Subramanian、Kelly Intelligence 创始人 Kevin Kelly 和 Cleo Capital 董事总经理 Sarah Kunst 组成。
这些估值对特斯拉和 SpaceX 来说没有意义，不应该与其他公司归为一类。也许 Palantier 可以与特斯拉和 SpaceX 一起加入，就像那些根本没有估值基础的公司一样。但像大多数公司一样，如果你关注甲骨文或苹果或其他公司，它们的估值处于合理范围内。你不同意吗？
我认为这样的情况要少得多。
但我认为他们中的很多人都是。是的。我的意思是，我喜欢台湾半导体。我觉得英伟达还不错。
他们这周录制，对吧？我认为。
我想是的，是的。但你知道，AMD 和其中一些早期的公司，其中一些其他名字有点被拉动，因为人们看着市值并说，嘿，这感觉相对便宜，直到你开始看
是的，像AMD，我认为很贵。我同意你的观点。
呃，但我认为，大多数情况下，就像你看看核心一样，你提到了谷歌，我认为凯文说过，我同意，谷歌就像三到四家公司在一起，你知道，还有一个风险投资组合，它本身就很棒。因为谷歌还拥有 Anthropic 和 SpaceX，对吧？库存。
嗯，还有，还有
这是我持有的最多股票之一，所以我只是想透露一下，我认为谷歌可能是最好的投资之一，但当你看看它 24 倍的市盈率时，你会说这不可能是正确的。 It just can't be right.
好吧，好吧，我认为我们正在小心翼翼地绕过我们所描述的人工智能革命的一些辅助因素，投资者正在进行很多此类炒作，例如核能。你知道，有些公司不赚钱，也许他们会在四五年内拥有一个核反应堆，但这一切都取决于政府以及政府是否可以，你知道，报销之类的。所以我想现在，你知道，
考虑到谷歌部署了多少现金流以及他们可以在多大程度上利用自己的内部生态系统，这是谷歌市盈率的 24 倍。我我我这对我来说并非不合理。我的意思是，你可以看看苹果公司，它的市盈率为 40 倍，而且它没有人工智能故事，你会想，这里发生了什么？为什么人们对此大肆宣传？
是的，我认为苹果公司的估值处于高端。
是的，完全正确。所以我认为这就是我们需要去的地方。我们已经讨论过我们的事了
不过我喜欢苹果。即使市盈率为 35 倍，我也喜欢苹果公司，你知道，我的意思是，你知道，他们推出了一些新手机。他们并没有像其他人那样投资资本支出，他们仍然从每个人为使用设备而支付的费用中赚钱。