随着量子计算股票第二季度收益的公布，似乎有两家公司开始脱颖而出：IonQ (IONQ +1.25%) 和 Quantinuum (QNT +3.81%)。这也许并不奇怪，因为这两家公司使用的是捕获离子方法，迄今为止，这种方法已被证明是最准确的。 IonQ 的双量子位门保真度达到了 99.99%，而 Quantinuum 则达到了 99.92%，这使得它们在这一指标上遥遥领先。
这种准确性的优势也开始体现在他们的盈利结果中。
IonQ：收入激增
纽约证券交易所代码：IONQ
IonQ 第二季度收入飙升 287% 至 8010 万美元，远高于平均预期 6640 万美元。重要的是，其 60% 的收入来自商业、非政府客户，这表明其解决方案正在超越实验室实验。与此同时，多产品销售额猛增 40%，约占其收入的四分之一。
其积压订单从一年前的 1.22 亿美元增至 4.85 亿美元，并将全年收入预测上调至 2.8 亿至 2.9 亿美元（不包括最近完成的 SkyWater 收购）。收购该代工厂预计将加速其量子路线图，因为该公司希望最终在 2027 年开发出 10,000 个量子位芯片。该公司还强调了其从激光器转向其专有的电子量子位控制 (EQC) 技术，该技术使用直接在其芯片上构建的微波天线。这将有助于其扩大规模，降低成本并减少能源消耗。
Quantinuum：与 Oracle 的合作伙伴关系将改变游戏规则
受云业务增长的推动，Quantinuum 第二季度收入飙升 279% 至 800 万美元，但其财报的亮点是与 Oracle 的战略合作伙伴关系。其Helios系统将与甲骨文的云基础设施集成，为客户提供量子人工智能框架。
与此同时，该公司的积压订单攀升至 7,400 万美元，预计到年底将至少达到 1.2 亿美元。与此同时，Quantinuum 正在寻求在 2027 年推出新的 Sol，以达到 99.999% 的逻辑保真度。它预计 2026 年的收入在 2800 万美元至 3200 万美元之间，2027 年将增加一倍以上。
包的其余部分
其他量子名称大多报告了好坏参半的结果。 Infleqtion (INFQ +4.28%) 的收入跃升 116% 至 1260 万美元，并将全年预期上调至 4300 万美元。然而，其积压订单仅比上一季度略有增加，约为 2100 万美元。该公司拥有更成熟的量子传感业务，而其中性原子技术（类似于俘获离子但去除了电荷）前景广阔。它希望到 2026 年底在其系统上展示 30 个逻辑量子位。
以其退火系统而闻名的 D-Wave Quantum (QBTS -1.42%) 报告本季度收入为 310 万美元，变化不大。它预计第三季度的收入将与第二季度相似，然后第四季度将出现大幅增长。重要的是，该公司正在进入成熟的基于门的量子计算机，并表示其超导双轨量子位架构达到了 99.9% 的双量子位保真度。虽然它显示出极高的速度，但在计算领域，与 IonQ 和 Quantinuum 相比，其精度差距非常大。
Rigetti Computer ( RGTI -0.80% ) 报告收入同比增长 185% 至 510 万美元。然而，与 D-Wave 一样，其系统的准确性也明显落后。其 Cepheus-1-108Q 目前运行的两个量子位门保真度中值约为 99.1%，而其九个量子位系统已达到 99.8%。虽然它的系统速度很快，但它确实需要在准确性方面取得重大进展，才能被视为量子竞赛中的有力竞争者。
精准致胜
根据他们的积压订单和收入，IonQ 和 Quantinuum 表明，在量子霸权的竞争中，准确性比速度更重要。 IonQ 处于领先地位，而 Quantinuum 似乎已准备好实现重大飞跃。这使得这两只股票成为目前该领域值得持有的股票。