原文标题：US Congress rejects constitutional amendment to restrict Supreme Court size
共和党人迈克·约翰逊猛烈抨击民主党投票反对“捍卫法院的公正性”。
在共和党试图限制美国最高法院的席位数量后，美国宪法拟议修正案未能实现。
周三，众议院未能推进一项由共和党支持的联合决议，该决议将永久限制法院目前的法官人数：九名。
该修正案的最终投票主要是按照党派路线进行的，投票结果为 212 票赞成，206 票反对。
众议院的大多数立法都需要简单多数才能通过，但宪法修正案需要三分之二的支持。
北卡罗来纳州众议员唐·戴维斯是唯一投票支持该修正案的民主党人，而与共和党同组的加利福尼亚州独立众议员凯文·基利则投了反对票。
此次投票是在众议院以 220 票对 192 票赞成通过一项谴责社会主义的决议后一天进行的。八名民主党人与共和党人一起推动这项措施。
美国众议院议长迈克·约翰逊周三在社交媒体上谴责投票反对这两项法案的民主党人。
约翰逊在 X 上写道：“对于宣誓支持和捍卫宪法的国会议员来说，谴责社会主义和捍卫最高法院的公正性不应该成为有争议的投票。可悲的是，对于今天的民主党人来说，他们确实如此。”
这两项努力实际上相当于共和党人的信息传递活动，他们试图让民主党同行公开谴责社会主义和任何最高法院的扩张。
这些举措是在 11 月关键的中期选举之前不到两个月进行的，这次选举将决定哪个政党控制国会众议院。
一些民主党人呼吁在美国最高法院增加法官，以对抗保守派的绝对多数。这一过程被反对者称为“法庭打包”，是有争议的。
但在美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内任命三名法官为法官后，对这一想法的支持获得了支持。此后，保守派领导的法院为他带来了一系列法律胜利。
2021 年 4 月，美国国会的四名民主党人提出了一项法案，将设立一个由 13 名法官组成的最高法院。
他们声称，这“将在共和党人四年来违反规范的行为之后恢复国家最高法院的平衡”。
美国宪法设立了最高法院，但没有限制或具体规定其规模，将此事完全留给国家立法者处理。
1789年，《司法法》设立了六名法官：一名首席法官和五名助理法官。在接下来的一个世纪里，法院的规模发生了几次变化。目前的席位数是 1869 年确定的，此后一直存在争议。
最著名的改变法院组成的尝试是在前总统富兰克林·D·罗斯福的领导下进行的。
1936年赢得大选后，罗斯福提议扩大法院规模，即为每一位70岁以上的法官增加一名法官，最多增加六名法官。
此后，包括布伦南司法中心在内的倡导团体提议对法院进行结构性改革，例如任期限制和道德准则，而一些民主党议员则呼吁进行罗斯福式的扩张，但没有成功。
这个问题在中期选举季再次出现。上个月接受 NBC 新闻采访时，南卡罗来纳州民主党参议员吉姆·克莱伯恩（Jim Clyburn）接受了这个想法。
克莱伯恩说：“我认为我们现在的处境需要国会采取一些重大行动，我们应该扩大规模。”
“十三是一个相当不错的数字。一打面包师在法庭上是一个很好的数字。我希望法庭上的人会遵循我们这个伟大国家的宪法基础。”
2024 年民主党总统候选人、前副总统卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 也建议民主党人应该就“将法院扩大到 13 名法官”进行“真正的对话”。
但包括爱荷华州参议员查克·格拉斯利在内的共和党人仍然坚决反对。
格拉斯利在六月份的一份声明中援引哈里斯的声明说：“我们必须维护联邦司法机构的独立性，以保护我们的宪法自由和子孙后代的生活方式。”