原文标题:Are the UK, France being pulled into the Saudi-Houthi conflict?
欧洲国家表示,他们对利雅得的支持是“防御性的”,但分析人士警告说,胡塞武装的反应可能会使情况变得复杂。
英国、法国是否被卷入沙特与胡塞武装的冲突?在社交媒体上
随着也门胡塞武装与胡塞武装的冲突升级,法国和英国都已向沙特阿拉伯部署军事资产,加深了与该国的防务关系。
巴黎上周表示,作为先前宣布的协议的一部分,巴黎已开始向沙特阿拉伯派遣资产,此前法国总统马克龙承诺部署军队和防空系统,以帮助保护红海港口城市延布,该城市受到伊朗支持的胡塞武装的攻击。
英国周二宣布计划部署战斗机,帮助保护沙特阿拉伯免受胡塞武装的袭击。
两国都强调他们的支持将是防御性的。
分析人士表示,欧洲此举有几个地缘政治目的:保护对欧洲能源市场重要的沙特石油出口,在美国不愿提供直接军事援助的情况下巩固其在海湾的战略联盟。
向沙特阿拉伯提供援助,并加强对未来胡塞武装袭击的威慑。
但许多分析人士表示,这些部署也带来了重大风险,可能会让这两个欧洲国家更直接地卷入旷日持久的沙特与胡塞武装冲突。
皇家联合军种研究所(RUSI)中东安全高级研究员布尔库·奥兹塞利克(Burcu Ozcelik)告诉半岛电视台:“如果威慑力不够,胡塞武装可能会认为时机已经成熟,可以测试沙特阿拉伯防御姿态的决心和韧性,并试图将沙特阿拉伯的盟友进一步拉入也门与沙特的对抗。”
“危机期间的支持”
英国和法国采取军事支持措施之际,沙特阿拉伯正面临胡塞武装持续的导弹和无人机袭击,其中包括针对能源和运输基础设施的袭击。
沙特领导的联军发言人图尔基·马利基表示,胡塞武装本月针对利雅得和艾卜哈的沙特机场发动袭击,已造成 19 人死亡、300 多人受伤。
在谈到英国加强对沙特阿拉伯的军事支持时,英国国防部长韦斯·斯特里廷称最近胡塞武装对沙特阿拉伯的袭击“绝对是”
卑鄙”,特别谴责该组织针对利雅得机场的袭击。
英国国防部表示,将部署台风战斗机在沙特阿拉伯执行“防御性反空任务”,派遣英国军事顾问与沙特参谋人员合作,并提供一架A400M运输机帮助在沙特境内运输国防物资。
马克龙表示,法国对沙特阿拉伯的支持将包括士兵、雷达和防御系统,但没有详细说明支持的规模。
RUSI 研究员 Urban Coningham 指出英国和法国角色的差异,法国主要限于保护沙特出口基础设施。他说,相比之下,英国将在沙特阿拉伯进行“防御巡逻,击落来袭导弹或无人机”,并为进入也门领空的沙特轰炸机和喷气式飞机提供空中加油支持。
欧洲外交关系委员会政策研究员兼巴黎办事处副主任卡米尔·朗斯表示,法国能够向沙特阿拉伯提供的服务有限,特别是考虑到乌克兰战争期间对欧洲防务的需求。尽管如此,巴黎仍然看到了它的
视台,援助是“在危机时刻表达对沙特阿拉伯的支持,也是深化防务伙伴关系的一种方式”。
“释放”沙特阿拉伯的飞机
沙特阿拉伯将欢迎欧洲的部署,因为它一直在努力将其一些安全伙伴关系转化为高层军事支持。
路透社援引知情人士消息称,9月,美国总统唐纳德·特朗普拒绝了沙特多次参与打击胡塞武装的请求,仅同意提供情报和目标支持。
根据与沙特阿拉伯新签署的麦加防御协议,土耳其和巴基斯坦承诺采取“集体威慑措施”,包括可能部署部队,但该协议尚未在土耳其获得批准。
埃及议会还推迟了授权其武装部队支持沙特阿拉伯的投票。
国王学院战争研究系高级研究员纳瓦夫·奥贝德称英国和法国的部署“具有军事价值和政治意义”,并表示它们可以帮助保护沙特广阔的领土免受胡塞武装的持续空袭,同时为利雅得提供更多的空间来集中精力
进攻行动的资产。
奥贝德告诉半岛电视台:“英国台风战机可以加强沙特的防空能力,最重要的是,可以让沙特欧洲战斗机腾出手来进行进攻行动。” “法国的贡献对于保护延布尤为重要。”
奥贝德补充说,沙特阿拉伯“不需要外国援助来进行空袭”,并指出该国拥有自己强大的战斗机群。 “它需要的是在其广阔的领土上提供额外的防御覆盖,特别是关键的能源基础设施。”
厄兹塞利克表示,英国最近的举动“并非无关紧要”,但其威慑作用尚不清楚。
奥兹塞利克表示:“问题仍然是,在沙特防空系统和拦截机库存紧张的情况下,英国空军是否会采取行动阻止胡塞武装的持续袭击。” “威慑和拦截之间的区别很重要。”
“陷入旷日持久的冲突”
还有待观察的是英国和法国是否会保持纯粹的防御姿态 — — 以及胡塞武装是否会认识到这种区别。
科宁汉表示,胡塞武装可以解释欧洲的军事介入,
尤其是英国对沙特轰炸机和喷气式飞机的空对空支持,是“进攻性”而非防御性的,导致该组织将这些国家视为交战方,将其军队视为目标。
科宁汉表示,因此,胡塞武装可能会袭击驻扎在该地区的英国军队——无论是在沙特阿拉伯还是塞浦路斯等其他地方——或者改变他们允许非沙特船只(包括欧洲船只)在世界重要海上航线曼德海峡自由通行的立场。
分析人士指出,另一个潜在的爆发点是沙特阿拉伯胡塞武装发动袭击,造成英国或法国人员死亡。
科宁汉说:“无论是胡塞武装策划的直接袭击还是附带损害,如果英国或法国造成任何伤亡……那么这些国家就会就是否应该进行报复展开尖锐的辩论。”
奥兹塞利克表示,如果胡塞武装造成“大规模平民伤亡事件”或“沙特能源基础设施遭受破坏性袭击”,英国可能面临压力,要求其发挥更具进攻性的作用,尽管伦敦可能将这种情况视为“最后的手段”。
“麦加签署国和英国都不是
倾向于陷入也门境内更深层次且可能旷日持久的冲突,”奥兹塞利克说。