原文标题：Trump faces lawsuit over push to limit birthright citizenship
华盛顿特区——人权组织对美国总统唐纳德·特朗普最近限制在该国出生的婴儿自动获得出生公民权的努力发起了法律挑战。
这些组织此前曾在美国最高法院成功挫败了特朗普在更广泛范围内终结所谓出生公民权的努力，并于周二在美国新罕布什尔州的一家联邦法院发起了最新的挑战。
几天前，特朗普就此问题签署了两项新的行政命令，其中一项旨在扩大美国宪法第十四修正案中的狭窄类别，该修正案已经认为某些个人在出生时没有资格自动获得公民身份。另一项命令呼吁国务院和国土安全部负责人采取措施，制止母亲以分娩为唯一目的前往美国的做法，即所谓的“生育旅游”。
这些团体，包括美国公民自由联盟（ACLU）、法律辩护基金、亚洲法律核心小组和民主捍卫者基金，认为最高法院六月的决定驳回了特朗普之前限制出生公民权的尝试，排除了对美国宪法和最高法院先前裁决下的当前例外情况的任何“修改”。
“最高法院说得再清楚不过了：特朗普总统试图通过行政行动重新定义谁是美国公民，这是违宪的，”法律辩护基金诉讼部副主任阿米亚·特里格说。
“现在，总统正试图加大对这一宪法保护的非法攻击。当行政部门在针对美国儿童的讨伐中公然无视法院的权威时，我们不会袖手旁观，”她说。
特朗普的白宫政策副参谋长、强硬移民政策的设计者史蒂芬·米勒 (Stephen Miller) 此前曾誓言对最高法院 6 月份的裁决提出挑战，但可能性不大。然而，政府在 7 月份的最后期限内要求最高法院重新考虑其裁决，并于 7 月底获得通过。
政府律师辩称，自 1868 年批准第 14 条修正案以来，与生俱来的公民身份一直被误解，声称该条款旨在确保新获释奴隶的子女获得公民身份，而不是该国任何人。
保守派主导的最高法院以 6 比 3 的裁决反驳了这一立场，首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 写道，“没有证据证明这种戏剧性的修正主义观点”。
“第十四修正案的制定者将这一承诺延伸到了‘这片土地上每一个生来自由的人’，”他写道。 “我们今天兑现了这一承诺。”
法律观察家称特朗普最近限制出生公民权的努力是对最高法院六月裁决的压力测试，尽管目前尚不清楚法院法官最终是否会愿意审理此案，或者他们是否会认为此事已经解决。
虽然六名法官投票反对特朗普政府，但保守派法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）否认了政府的尝试违宪的观点。特朗普努力的一些支持者表示，如果新案件确实到达最高法院，那么成功的希望仍然存在。
他的行政命令试图扩大第十四修正案目前的例外情况，该修正案禁止外国外交官或入侵部队的婴儿自动获得公民身份。它指示政府机构不要向居住在美国的外交人员、所谓的“恐怖组织”成员的子女、被认为参与“商业交易”以确保孩子在美国出生的人以及在美国领土出生的某些人“签发承认美国公民身份的文件”。
新一轮推动之际，一些共和党人试图在 11 月中期选举之前强调与生俱来的公民身份，他们认为最高法院的裁决已将这个问题变成了保守派的集结点。
目前还不清楚这种做法是否会获得支持，民意调查经常显示这种做法得到广泛支持，尽管其他移民问题被证明更具分裂性。
亚洲法律核心小组（亚洲法律核心小组是挑战特朗普最新努力的组织之一）执行主任阿尔蒂·科利在一份声明中表示，政府“只是把一切都扔到墙上，看看什么能坚持下去”。
“移民社区知道我们的权利岌岌可危，特别是当政府利用我们作为替罪羊时，”她说。 “特朗普政府已经输过一次了，还会再输一次。”