原文标题:The French government is hiding behind a ‘riots’ narrative

散布恐慌并试图使抗议活动失去合法性比满足学生的要求要容易得多。

法国暴力骚乱的图像传遍了世界各地。砸碎商店橱窗、毁坏财产、抢劫和纵火的行为理所当然地引起了愤怒和谴责。

对于肇事者的动机没有单一的解释。肯定有一些机会主义的“犯罪分子”利用这种情况。但也有很多公众的愤怒在酝酿多年后爆发,原因是生活条件恶化,而变革的要求却得不到回应。

法国政府充分利用了这些暴力行为,用它们来证明对抗议活动的过度安全化反应是合理的,并避免因未能解决自身问题而受到公众监督。混乱的图像让当权者能够伪装成他们积极帮助破坏的公共秩序的捍卫者。

然而,这些暴力行为并不能抹杀法国各地学生大规模动员背后的原因。他们也决不能分散人们对已经发生的残酷警察暴力的注意力。

十四岁

警察发射器发射的催泪瓦斯手榴弹导致伊登下巴骨折,牙齿被打掉。 16 岁的梅尔疑似被警方橡皮子弹击中,导致一只眼睛失明。十五岁的埃文的一只手被警察的眩晕手榴弹炸掉了。

自9月抗议活动开始以来,截至10月14日,已有7,950人被警方拘留,其中85%是未成年人。 10 月 17 日的抗议活动后,又有 2,700 人被拘留。昨天,警方又逮捕了1000人。

拘留规模惊人,并动员了数万名警察,使这成为本世纪镇压最严重的抗议运动之一。

但学生们抗议的还有一种更安静的社会剥夺暴力,而这在很大程度上在公共叙事中被忽视了。

在法国各地,贫困感逐年加深。贫困率达到 20 世纪 90 年代以来的最高水平,有 980 万人生活在官方贫困线以下。与此同时,据乐施会称,53 名法国亿万富翁拥有的财富相当于法国近一半人口的财富。

社会经济恶化

情况对法国教育体系造成了沉重打击。

在马约特岛阿库阿,Cite du Nord中学早在8月31日就被封锁。早在巴黎地区的抗议活动引起关注之前,家长和教职员工就出来抗议,要求改善学习和教学条件。

这所学校可容纳 900 名学生,教室狭小、通风不良,可容纳 2,300 名学生。除了人员短缺之外,学校还面临供水中断和厕所不卫生的问题。

在巴黎郊区塞夫朗,Blaise-Cendrars 中学的学生和教师自 2024 年以来一直抱怨漏水、发霉、厕所无法使用以及桌椅短缺。

在巴黎另一个郊区庞坦的 Marcelin-Berthelot 中学,在热浪带来的气温高达 40 摄氏度的时候,窗户不再打开。

在巴黎郊区巴尼奥莱的波利策中学,工作人员、学生和家长在 9 月下旬得知,尽管水在 6 月份进行了检测,但饮用不安全。

这些只是全国范围内教育基础设施迅速恶化趋势的几个例子,

尤其是在贫困地区。

由于学生实际接受的教育水平下降,情况变得更加复杂。根据教育部自己的数据,2024-25 年,公立中学有 2020 万教学时间未交付(马约特岛除外):几乎占预定教学时间的十分之一。其中,有 1500 万人因缺席教师没有被替换而损失。

法国经济学家卢卡斯·尚塞尔 (Lucas Chancel) 表示,自 2017 年埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 上台以来,政府在每个学生身上的支出下降了 20%。

这就是法国学生要求当权者结束的结构性暴力。政府没有倾听,而是采取镇压策略和叙事来回应。

马克龙在向公众发表的讲话中表示,他理解学生,但他没有像支持警察那样表达对他们的支持。周五与 20 名学生举行的会议达成了改革大学入学平台的承诺,而不是解决学生的关键需求。

马克龙加大了安全“解决方案”的力度,部署了 7 万名警察,并承诺禁止抗议活动。他指责“极左派”试图“推翻共和国”。

与此同时,总理塞巴斯蒂安·勒科尔努呼吁左翼“选择一边”:共和国等同于警察,或者等同于骚乱者及其“暴力议程”。好像参加抗议就等于对国家的攻击。

毫不奇怪,极右翼分子陶醉于似乎席卷全国的混乱之中,通过关注被拍摄的暴力行为人的假定来源来掩盖这些需求。一些极右翼政客谴责了“成群结队的外国暴徒”,另一些人则呼吁赋予更广泛的权力来剥夺人们的公民身份。

这种言论对马克龙的政治阵营很有帮助,因为它让马克龙再次将自己视为对抗极右翼的最后一道防线,要求普通民众出于恐惧而不是因为其治理记录而团结起来。选民们面临着一个日益黯淡的选择:要么是激起他们愤怒的人,要么是试图将愤怒转化为种族仇恨的人。

在这一点上,很明显政府似乎对真正解决学生的需求不感兴趣。这样做将意味着面对马克龙总统任期内的首要任务:保护

少数人的财富而放弃多数人。

相反,政府将等待这场运动耗尽精力,因恐惧而削弱,或因骚乱而名誉扫地,直到它自行消亡。

然而,这一策略是失败的。即使这场抗议运动失败,新的抗议运动很快就会取而代之。法国人民不能在生活条件不断恶化的情况下永远自满。

本文表达的观点是作者自己的观点,并不一定反映半岛电视台的编辑立场。