如果您以前听说过，请阻止我：杰夫·贝索斯离开华盛顿州前往佛罗里达州的“亿万富翁地堡”。由于该州对 100 万美元以上的收入征收 9.9% 的税，华盛顿人霍华德·舒尔茨 (Howard Schultz) 从西雅图搬到了迈阿密。再加上谷歌联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林，加上马克·扎克伯格、彼得·蒂尔和拉里·埃里森都离开了加州，你就有了一个很好的假设：对富人加税，然后富人离开。
美国国税局的新数据表明情况并非如此。
根据财政政策研究所对国税局收入统计数据的分析，累进税制最完善的州，每个申报人的百万富翁集中度最高。自 2010 年以来，这些州（加利福尼亚州、康涅狄格州、马萨诸塞州、新泽西州、纽约州和华盛顿特区）的百万富翁人数也有所增加。
即使纽约州在 2021 年将收入税率提高到 100 万美元以上，纽约州的百万富翁比例在 2023 年（可获得的最新数据）再次上升。同年，佛罗里达州的百万富翁比例显着下降。
财政政策研究所执行董事艾米丽·艾斯纳 (Emily Eisner) 告诉《财富》杂志：“我们确实没有看到纽约州百万富翁人口出现任何下降。”她说，百万富翁家庭“只是对该州的税率不那么敏感”，因为对他们来说，“税收并没有高到足以让他们对此敏感。”
在税收确实下降的地方，年收入在 10 万至 50 万美元之间的家庭的税收负担最为沉重。 “在纽约生活很艰难，”艾斯纳说。 “相对于美国人口来说，你赚了很多钱，但在纽约市，你根本感觉不到富有。你仍然感到受到挤压。”
FPI 情况说明书显示，2016 年，纽约州税务和金融部统计的收入者为 571.26 亿美元，但到 2019 年这一数字已增至 68,068 人。然后在 2021 年，当国家对收入超过 100 万美元的人提高税收时，百万富翁人数猛增 21% 至 84,366 人。同年，离开该州的百万富翁人数从前一年的近 2,000 人下降至 1,453 人。 （可以肯定的是，尽管纽约百万富翁的原始人数有所增长，但其在全国百万富翁总数中所占的比例却有所下滑，因为其他州的百万富翁人数增长速度更快）。
这不仅仅是所得税。 2019年，纽约扩大了“豪宅税”，即纽约市房屋销售超过100万美元的转让税，并增加了累进税率，对销售超过2500万美元的房屋征收的税率升至3.9%。自 2019 年以来，尽管高端房产销售税有所提高，但纽约的百万富翁数量及其在全国百万富翁中所占的比例都在持续攀升。
统一税辩论
尽管如此，每当一个国家对富人征税时，威胁离开都是可以预见的反应。在加利福尼亚州 2012 年投票将最高税率提高到 13.3% 之前，反对者表示，富人已经开始撤离。相反，斯坦福大学领导的一项研究发现，税收通过后一年内，大约有 138 名高净值加州人离开，仅占 312,000 名纳税人的 0.04%。 FPI 报告显示，该州百万富翁人口总体持续增长。
这似乎是一种模式：今年纽约市推出临时住所税后，肯·格里芬的 Citadel 最初暗示可能会放弃计划耗资 60 亿美元的公园大道办公楼，以回应市长点赞格里芬公寓的视频。到了 8 月，Citadel 确认其将继续保留，塔楼现场的拆除工作已经开始。
尽管如此，一些人仍在主张建立累进税制的替代方案。卡托研究所本月发表的一份简报发现，从累进所得税制转向统一所得税制的各州，在改革后的五到七年内，人均收入和 GDP 增长速度提高了约 1 个百分点，即每名居民的收入增加了近 4,000 美元。 （第 10 年之后结果微不足道，因此最多只能在六年内看到提升）。该论文的作者亚当·N·米歇尔 (Adam N. Michel) 向《财富》杂志表示：“各州往往会在五、六年内以较快的速度增长约一个百分点，然后就会回归趋势。”
科罗拉多州是 1987 年第一个实行这一转变的州，十年后其人均收入比同类州高出约 5%。今年，第 87 号提案将允许科罗拉多州选民投票决定是否恢复累进税制。当被要求对卡托论文发表评论时，艾斯纳告诉《财富》杂志，“这些变化的时机远非随机”，而且是与第 87 号提案同步的。她还指出，论文中使用的数据并不相符：“在州一级，这大部分是一场零和游戏，各州之间相互竞争。这并不是说‘我们正在为每个人做蛋糕’。”
米歇尔承认，所使用的数据是联邦层面的，但州除外。他在 FPI 的论文中表示，有些人留下来是有原因的：他们已经在该州扎根，尽管税收增加，但他们仍会留下来。
“当你提高最高边际利率时，并不是每个百万富翁都会离开，甚至大多数百万富翁也会离开，”米歇尔说。 “有一些富人离开了。他们往往是在该州最没有联系的人——在你卖掉你的企业并退休之后，或者你是一个超级明星科学家或运动员，一个有很多选择的人。”