原文标题：Alberta independence referendum: Will separatists survive a loss?
艾伯塔省的独立运动可能面临失败，但历史表明，公投失败可能不会结束这场斗争。
科里·摩根 (Cory Morgan) 花了 25 年多的时间，为加拿大石油资源丰富的阿尔伯塔省成为一个独立国家而奋斗。周一，阿尔伯塔人将前往投票站首次就这一问题进行投票。但即使答案是否定的，摩根表示他将长期参与其中。
“我会尊重选民的意愿，”他告诉半岛电视台。 “如果他们认为现在还不是走那条路的时候，那就这样吧。但这并不意味着我会停下来。”
摩根是倡导组织“独立之路”的创始人，他是一群长期的分离主义者之一，他们成功地将曾经是一个边缘的想法推上了选票。
周一的省级公投要求艾伯塔省居民权衡是否愿意在未来就独立问题寻求具有约束力的解决方案。
民意调查显示，支持独立的一方几乎没有成功的机会，该省五分之四的人表示，他们希望阿尔伯塔省继续成为加拿大的一部分。但摩根的重点是五分之一的人不这样做。
“这不是一场正在消失的运动，”他说。
然而，公投对于分离主义运动和整个加拿大意味着什么，是一个更复杂的问题。
艾伯塔人到底投票什么？
周一的投票给了艾伯塔人两个选择：继续留在加拿大，或者启动未来举行分居公投的法律程序。
投票赞成第二种选择并不意味着艾伯塔省立即成为一个独立国家。
任何试图脱离的省份都必须首先与渥太华联邦政府、其他省份以及居住在艾伯塔省及其周边地区的原住民进行复杂的谈判。
一些分离主义组织者一直在利用这种区别来鼓励人们投票支持公投——即使他们不一定想要独立。
阿尔伯塔大学政治学教授贾里德·韦斯利 (Jared Wesley) 表示：“战略分离主义者及其领导人一直在利用这种模糊性、较低的门槛来吸引人们投票不脱欧，而是向渥太华传达一个信息，即阿尔伯塔人需要被倾听。”
视台，这一信息可能会引起一些选民的共鸣。
数据由阿尔伯塔大学 Viewpoint Alberta 收集
研究倡议表明，三分之二支持公投的选民表示，他们这样做是出于战略原因，是为了向渥太华传达一个信息。
这些人被摩根称为“不情愿的分离主义者”，他们“已经走投无路”，只想引起渥太华的关注。
但总理马克·卡尼警告阿尔伯塔人不要采取这种策略。
他周四在卡尔加里举行的亲加拿大集会上说：“不要被你可以通过选票‘传递信息’的想法所欺骗。” “这不是扑克。投票反对加拿大是一个危险的虚张声势，将导致多年的深刻分歧和巨大的不确定性。”
是什么推动了艾伯塔省的分离主义运动？
周一的公投已经酝酿了数十年。长期以来，分离主义者一直认为，拥有世界第四大已探明石油储量的阿尔伯塔省向渥太华输送了太多资金，补贴了该国其他地区，但收到的回报却很少。
他们还对联邦能源政策提出异议，认为这些政策限制了该省石油工业的潜力。
对于摩根来说，这种不满可以追溯到 20 世纪 80 年代，当时前总理皮埃尔·特鲁多 (Pierre Trudeau) 政府推出了国家能源计划
贾斯汀·特鲁多部长的父亲。
该政策利用价格控制、税收和所有权规则来保持加拿大能源的可承受性，同时将艾伯塔省的更多收入流向渥太华。
此后，它成为“西方异化”的中心象征，这个术语用来描述加拿大最西部省份的公民权被剥夺的感觉。
几十年后，这些紧张局势在贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的领导下再次出现，他的任期于 2015 年开始。他的气候政策，包括国家碳税和排放限制，激怒了艾伯塔省的石油行业。
“50 年来我们一直在为同样的事情而斗争，”摩根说。
然后是新冠肺炎 (COVID-19) 大流行。专家表示，反对健康限制的示威活动动员了新一代保守派活动人士，为艾伯塔省的分离主义运动注入了新的活力。
由于民调支持率下降，特鲁多最终于 2025 年辞去自由党领袖和总理职务。卡尼被选为他的继任者。
去年，在分离主义团体越来越大的压力下，艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)政府放宽了全民公投的难度，帮助将艾伯塔省独立问题提上政治议程。
对于韦斯利来说，那一刻
与其说公众对独立的支持不断增加，不如说是来自史密斯执政的联合保守党内部的压力，该党成员对独立的支持程度高于阿尔伯塔人的普遍支持度。
“我们正在进行公投，因为丹妮尔·史密斯希望我们进行公投，”韦斯利说。 “她希望通过向更广泛的公众提出问题来解决党内问题。”
尽管史密斯呼吁周一举行公投，但她表示反对独立努力，并于 10 月 14 日宣布投票反对脱离联邦。
史密斯在社交媒体视频中解释她的投票时说：“在我看来，现在还不是放弃我们国家希望的时候，尤其是我们已经奋斗了这么久、取得了这么大的成就。”
失败会让运动变得更强大吗？
史密斯的政治赌博被人们与包括卡尼在内的英国 2016 年脱欧公投相提并论。
当时，时任英国首相戴维·卡梅伦呼吁就该国是否应该离开欧盟进行投票，希望解决分裂他自己的保守党的辩论。
选民最终选择离开欧盟，引发了多年的政治动荡。
但伊恩·库珀 (Ian Cooper)，一位政治人物
在阿尔伯塔长大、现居爱尔兰的科学家表示，更有用的比较可能是 1975 年的一次不同的英国公投，当时英国选民以压倒性多数选择留在当时的欧洲经济共同体。
他说，那次投票并没有阻止那些希望国家退出的人。
“支持英国脱欧的积极分子——这在任何人称之为英国脱欧之前——他们确实是在打持久战，”他说。 “他们花了25年的时间，但他们终于实现了。”
库珀怀疑，即使艾伯塔省的分离被彻底击败，分离主义者也可能采取类似的做法，长期解决这个问题以获得关注和支持。
“我的印象是，他们确实是真正的信徒，而且确实是受意识形态驱动的，”他说。
摩根表示，如果周一的分离主义投票失败，分离主义者将需要认真审视他们失败的原因，并努力为未来的独立提供更有力的理由。
他不认为通过在加拿大体制内工作或选举一个更有同情心的联邦政府可以解决根本的不满。
在艾伯塔省长大的卡尼在周四的会议上承认
集会称“许多阿尔伯塔人所感受到的挫败感是真实的”。他补充说，渥太华让该省的人们感觉“我们的资源不是我们自己的”。
在与美国持续的贸易战中，总理试图改善与阿尔伯塔省的关系，包括承诺修建一条通往加拿大西海岸的新管道和重大基础设施项目。
摩根承认，对于那些只想在渥太华获得更多影响力的人来说，“很明显这一运动是有效的”。
摩根说：“去年我们从联邦总理那里看到的爱比过去十年还要多。” “但问题是，对于像我这样顽固的独立人士来说，体制没有任何改变。”
他补充说，首相来来去去。 “是