原文标题：How 9/11 helped Israel sell its war on Palestinians to America

对我来说，纽约市的天际线离家很近。确实如此。我在哈德逊河对岸长大，从我卧室的窗户可以看到美国最大城市著名的天际线。作为一个生活在世界上最著名的城市之外的巴勒斯坦裔美国人，这意味着我暑假的一部分时间是为从中东来访的家人担任导游，他们和世界各地的许多人一样，想看看跨年夜时代广场的电影和现场直播让他们如此出名的大苹果。

我带游客参观了自由女神像、帝国大厦、中央公园和世界贸易中心。我的最后一次旅行是在2001年8月的最后几天。我们去了被誉为“世界之巅”的世贸中心的观景台。我几乎不知道，两周后，我们曾站在那里眺望下面这座令人惊叹的大都市的甲板，将与整个世贸中心一起倒塌，造成数千人死亡，并立即改变我们所知道的世界。

9 月 11 日袭击发生时，我回到了新英格兰大学的宿舍，和同学们围坐在 10 英寸的电视屏幕前，观看 ABC 的彼得·詹宁斯 (Peter Jennings) 报道周二早上发生的可怕新闻。早期的反应之一是时任以色列前总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的反应。当被《纽约时报》问及这次袭击对美国和以色列之间的关系意味着什么时，内塔尼亚胡回答说：“这非常好。”然后他自己编辑道：“嗯，不太好，但它会立即产生同情，”并补充说，这次袭击将“加强我们两国人民之间的联系”。这是他在一场造成近 3,000 人死亡的袭击后，归零地仍在冒烟的情况下做出的反应。

我立即意识到，不仅世界即将发生变化，而且我作为巴勒斯坦裔美国人在美国的生活也将变得更加复杂。美国即将开始在中东进行军事接触，内塔尼亚胡对这为以色列带来的机会感到兴奋。

为了更好地理解这一时刻对美以关系的影响，考虑之前的背景至关重要。我曾在其他地方指出，冷战结束到 9/11 之间的时期对于美以关系来说是一个复杂的时期。在美以关系历史的大部分时间里，冷战是国际关系的决定性范式。对于以色列来说，这是一个容易驾驭的范例。它向美国人标榜自己是一个志同道合、与美国结盟的民主国家，与苏联支持的阿拉伯世界卫星国家对抗。

但随着冷战的结束，政治格局发生了变化。柏林墙倒塌，民主化席卷东欧，南非种族隔离结束，而以色列则残酷镇压第一次巴勒斯坦起义。突然间，以色列不太适应这个新的世界秩序。正是在这一时期，美国对巴以和平建设进行了最大的投资，尽管存在缺陷，并利用一些影响力向以色列政府施压，要求修建定居点。

9 月 11 日以及随后爆发的全球“反恐战争”改变了这一切。随着第二次巴勒斯坦起义的进行，9 月 11 日对美国的袭击提供了一个机会，使以色列和美国再次站在新的全球鸿沟的同一边。新的全球坏人不是共产主义，而是激进的伊斯兰教。

内塔尼亚胡和他的盟友非常明白这一点，正如他 25 年前的本周向《纽约时报》明确表示的那样。受伤的美国已经准备好接受仇视伊斯兰的叙述，而亲以色列的声音往往很乐意提供这些叙述，因为他们明白，一个痴迷于“反恐”的美国必须与以色列保持密切关系。

随着时间的推移，我们在许多领域看到了这一影响：美国与以色列情报合作的加强、美国对以色列财政支持的增加以及以色列在美国支持者支持的立法举措，这些举措利用扩大的反恐权力来镇压巴勒斯坦人，仅举几例。

帮助支持这些结果的叙述也不仅仅是通过共同的“恐怖主义威胁”将以色列和美国联系起来。巴勒斯坦人也更容易成为美国观众的“安全问题”。美国观众没有问为什么巴勒斯坦人要反抗压迫，而是被迫将以色列的镇压视为与美国行为类似的自卫。在美国的话语中，穆斯林经常被视为两种类型之一：温和派或极端主义者，而那些批评以色列的人通常被归入后一类，这导致了耻辱和寒蝉效应。

以色列的军事做法也可能对美国有用。以色列在约旦河西岸和加沙地带使用的监视、反叛乱、定点清除和其他策略偶尔会受到华盛顿的批评，但后来被美军在伊拉克和阿富汗使用，因此在美国观众面前日益合法化。

大卫·霍洛维茨 (David Horowitz) 是美国 9/11 事件后大部分时期的仇视伊斯兰言论的最大传播者，他一直试图将巴勒斯坦人与恐怖主义联系起来，并呼吁进行侧写，使巴勒斯坦人的身份本身成为安全问题；丹尼尔·派普斯 (Daniel Pipes) 经常将穆斯林组织描述为潜在或秘密的激进分子，这对穆斯林的倡导产生了怀疑；史蒂文·爱默生（Steven Emerson）试图普及渗透叙事，试图将主流穆斯林组织变成安全主体；布丽吉特·加布里埃尔（Brigitte Gabriel）经常将伊斯兰主义视为文明威胁，从而将以色列视为西方的前线捍卫者；大卫·耶鲁沙米（David Yerushalmi）试图将威胁叙述扩大到伊斯兰教法和穆斯林政治影响力，从而将穆斯林政治参与视为潜在的颠覆性。

这些叙述的总体逻辑是，恐怖主义实际上是巴勒斯坦/阿拉伯/穆斯林的所有事物的代名词，因此以色列的安全模式即使不理想，也应该被美国人视为合法的。

25年后，重要的是要反思危险的政治机会主义，这种政治机会主义将仇恨注入到美国的话语中，以正面看待以色列和以色列政策。四分之一个世纪后，美国再次陷入看似棘手的泥潭，这次是在伊朗，这场失败的努力已经因汽油和柴油价格上涨而让美国人损失了超过 1000 亿美元。鉴于这一切，今天的美国人应该迅速质疑仇视伊斯兰教的言论、它们所导致的危险道路以及传播这些言论的人的真正动机。

本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。