亚马逊 (AMZN) 计划通过创建一种特殊用途工具将该技术租回给公司，从而将 80 亿美元的人工智能芯片从其资产负债表上转移出去。
8:30 主持人 Julie Hyman、Pras Subramanian 和 Jake Conley 报告了对这种商业模式的批评。
据英国《金融时报》报道，亚马逊希望将价值 80 亿美元的 Nvidia 芯片从其资产负债表上转移出来，并且正在探索如何做到这一点，就像许多公司已经做的那样，它将创建一种拥有这些芯片的特殊目的工具，亚马逊可以将它们租回，顺便说一句，人们可以投资，外部投资者可以投资这种特殊目的工具。
而且这种情况正变得越来越普遍。我们已经看到了，这是什么，我想这件事的不寻常之处在于亚马逊拥有芯片，现在正在寻求做出转变。然而，它的一些竞争对手最初已经对资产负债表外的芯片进行了此类结构性投资。
正确的。我们在数据中心租赁中也看到了同样的情况，这些租赁是通过联合工具以及其他方式进行的，以将其中一些租赁排除在资产负债表之外。很多这样的公司只是想说，我们如何才能让数字看起来健康？我们可以找到哪些创造性的方法来做到这一点？
这遭到了一些阻力，尤其是长期看空的埃德·西特隆(Ed Citrone)。
好吧，就像他反抗一样，他反抗一切。
我确实认为他的看法是这样的。这是迄今为止我在泡沫中见过的最狡猾、最绝望的事情，真的是碰壁了。
好的。然而，亚马逊并不是唯一这样做的公司。
确切地。我的意思是，对于这些事情来说，目前这是一种 SOP。
是的，听我说。事实上，我的意思是，我一直对这些超大规模的行为持批评态度，但这有那么糟糕吗？我的意思是，我认为这实际上并没有那么糟糕。你拿走了你拥有的筹码，对吗？以及用来购买这些芯片的债务，你现在正在投入一辆新车。
有外部投资者进来，出售股权，出售新债务，然后亚马逊付钱，对吗？
嗯，那个
以供芯片使用。这有那么糟糕吗？我不认为这有那么糟糕。
出色地
我想说的是，从某种意义上来说，这只是坏事，而不是关于，也不一定是坏事。可能被认为不好的一种方式是我们对风险的了解较少。
是的。
因为当它不在资产负债表内时，透明度就会降低。
正确的。它掩盖了一些财务承诺。
这是我要对所有这些将这些东西从资产负债表中剔除的公司说的一件事，然后你就不确定，你知道，有如此多的相互联系，这些东西是否能按时支付？谁承担风险？你对所有这些事情知之甚少。
因为问题是，谁欠什么、什么时候欠？这变得越来越难
就像我们谈论谁是包袋持有者一样。
嗯，很明显是人们购买了这个 SPV 的债务。
但他们是谁？
他们是谁？
我们不知道。
这不是亚马逊。
好吧，他们还没有做到，所以我们还不知道。
不不不，问题来了。好的。
在我看来，这并不是一个非常糟糕的离岸外包或失衡的东西。如果亚马逊在后端进行投资，那么是的，那将是某种疯狂的失衡的东西，对吗？这就像，我们把这笔债务放在其他地方，然后我们就不再拥有这笔债务了，对吧？
好的。
正确的。
也许他们拥有其中的一部分。我不知道。但他们说其他人会承担这笔债务，而我们只需在那里支付一笔不错的小优惠券，在那里支付一笔不错的小租约。