美国最高法院允许特朗普继续驱逐第三国

高等法院在该案预计将于 12 月进行辩论之前批准了一份紧急请愿书。

美国最高法院允许特朗普继续在社交媒体上驱逐第三国

美国最高法院允许唐纳德·特朗普总统的政府继续将第三国驱逐出境，从而终止了下级法院因正当程序问题而暂停此类驱逐的裁决。

周二，高等法院批准了政府恢复驱逐的紧急请求，其中涉及将移民送往可能与他们没有联系的国家。

法院的命令没有签署，这是紧急请愿书的典型做法。它也不包括法官如何投票的解释或清单。

但在周二命令的最后，法院的三名左倾法官——索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——表示他们会驳回特朗普政府的请愿书。

最高法院暂停下级法院裁决的决定是暂时的。该命令要求在 12 月听取意见。

此次听证会召开之际，特朗普政府继续对法官做出的下级法院裁决提出上诉

布莱恩·墨菲在马萨诸塞州波士顿。

墨菲裁定，在移民被遣送至第三方国家之前，必须给予他们“有意义”的机会提出安全问题。

墨菲表示，在暂停此类驱逐出境时，一些移民可能被剥夺了质疑其驱逐出境的机会，这是其正当程序权利的一部分。

然而，周二并不是最高法院法官第一次对强行将人员送往第三国的做法进行权衡，特朗普自 2025 年重返办公室以来大幅加强了这种做法。

特朗普在竞选时承诺实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”，他的官员辩称，第三国驱逐是驱逐本国可能不接受的个人的一种手段。

2025 年 6 月，最高法院还发布了一项未签署的命令，允许此类驱逐继续进行。

这为包括古巴、缅甸和越南国民在内的八名男子被驱逐到南苏丹扫清了道路。美国国务院因“犯罪、绑架和武装冲突”而建议不要访问南苏丹。

当时国土安全部称

此举是“一场胜利”，而人权组织则表示此举违反了基本的法律保护。

批评者对许多接受第三国驱逐的政府都有侵犯人权的记录表示担忧。

第三国驱逐出境被用来绕过法院保护令，这些保护令阻止移民因担心受到迫害而被送回自己的祖国。

但倡导者表示，其中一些第三方国家最终将包括寻求庇护者在内的被驱逐者送回他们担心会面临酷刑或其他伤害风险的地方。

根据非营利组织难民国际和人权第一的统计，至少有 35 个国家与特朗普政府签署了接收第三国国民的协议。

该组织估计，迄今为止已有超过 25,000 人被第三国驱逐出境。

周一，联合国人权专家写信给美国政府，敦促停止此类驱逐，并警告说，他们使被驱逐者面临更大的虐待风险。

“面临最严重风险的是儿童、妇女、残疾人、人口贩运受害者、LGBT 人群、

人权捍卫者、无国籍人和其他处境极其脆弱的人，”专家们表示。

周二，布隆迪成为最新一个与美国签署驱逐非公民协议的国家。

官员们表示，该国只会接收那些没有面临起诉且与“恐怖主义”没有联系的人。