Market Hang 的小组讨论了微软 (MSFT) 和 Alphabet (GOOGL)(GOOG) 即将发布的财报、零售投资趋势、人工智能对该行业的影响，以及跳槽是否有利于个人的工作发展。
今天的 Market Hang 小组成员包括 Laffer Tengler Investments 首席执行官兼首席信息官 Nancy Tengler、TMX Wall Street Horizon 企业活动研究主管 Christine Short、Siebert Financial 首席信息官 Mark Malek、Mahoney Asset Management 首席执行官 Ken Mahoney 以及 Grenadilla Advisory 创始人兼首席执行官 Anna Rathbun。
下午，欢迎来到市场杭。今天我们将和我一起来到精彩的雅虎财经工作室。克里斯汀在我左边，马克在我更左边，然后远处是安娜和肯。因此，我们将讨论美联储的所有事情、股市的所有事情，特别是收益。我们昨晚公布了财报，今天收盘后也公布了财报。这是非常令人兴奋、非常令人兴奋的一周。所以我们要开始了。嗯，我想先谈谈美联储，我们可能最终会谈到美联储，呃，但是我，我，再次，呃，因为我认为新闻发布会在我们之后大约半个小时，但是，嗯，我确实想先说一下序言。所以当我在这个行业长大时，呃，我敢说马克可能也在那个时候。我们，我们，嗯，我们没有得到前瞻性指导。我们有著名的主席格林斯潘。当他最终讲话时，我们永远不知道他到底在说什么，所以我，我发现所有这些关于前瞻性指导的抱怨，嗯，也许有点过头了，但我实际上希望你们每个人都对此发表评论。美联储是否应该给我们更多的指导，如果你坐在其中一把椅子上，在会议上，你会做什么？
关注的是，呃，经济，它可以是从通货膨胀到生产率的任何事物，无论你想要什么。我只是喜欢你的想法。所以我要远程开始，然后，呃，肯，你可以把它踢给马克，但是安娜，你能让我们开始吗？
当然，嗯，你知道，也许我们应该回去测量公文包的尺寸，对吗？我同意。
你很高兴知道这一点。
我满头白发，嗯，你知道，我会关注 K 型经济。你知道，我觉得，嗯，当我们将所有数字汇总到这个 30,000 英尺的水平时，嗯，我们最终会得到，嗯，除了扭曲数字的异常值之外，实际上没有任何意义。在企业界，这确实是人工智能，对吧？在消费世界中，是富人，所以我觉得我们忽视了经济和消费者的其他一些方面，当经济中的某些部门和领域实际上受到影响并且表现不佳时，我们正在提高利率。嗯，这是我会考虑的事情，也许我会从 2% 是否是正确的目标开始。
哦，好点。哦，我想稍后听到更多相关信息，但是肯，什么，你会在想什么？
好吧，我不喜欢他们的政府咖啡，所以我们就从这里开始吧？他们会提供这个，比如，呃，公文包指示器，等等。但是，是的，我同意。听着，我，我认为他们告诉了世界上的 2%，但是当他们进入会议室时，他们眨眼，眨眼，因为他们知道如果你要达到 2%，他们会破坏很多东西。我认为 Shipping.sale 可能 2.5% 到 3% 是他们的目标。他们不会承诺这一点。但我认为美联储主席沃尔什做了一些非常聪明的事情。呃，提高了四分之一点的节目，就像镇上的新警长，有点像玩具总动员。记住他，镇上的新警长，因为鲍威尔只是继续希望和祈祷，你知道，这是暂时的，你知道，接下来你知道，四分之三，三季度，三季度，到 2022 年所有这些加息。所以我认为市场为她鼓掌。看，在他们提高利率之后，我们有 5 天的收益。所以我认为市场会说，看，我宁愿选择四分之一，也不愿像我们现在这样结束
2022 年。非常好的一点。是的，是的，镇上的新警长，代沟，我的将是约翰韦恩，但你可以选择玩具总动员或其他什么。伍迪，是的。马克，
所以，呃，你知道，哇，所以我确实记得公文包指标，呃，你可以通过看着我就知道，你知道，我总是，甚至在那时，我总是想知道，好吧，记住当时美联储所做的变动类型不仅仅是 25 个基点。你还记得吗，我们不知道升息可能是 50 个基点，也可能是 75 个基点，也可能在会议内发生，对吧？所以我们不知道。我们不知道我们会得到什么，所以我们只是试图根据我们得到的数字来弄清楚。当然，当时的数字和今天一样停滞不前，只是现在它们到处都是，但是当时非常困难。你必须从电传打字机或类似的东西上得到它。所以，你看，我的观点是，我们当时没有这种前瞻性指引，我们都知道美联储提高联邦基金利率和降低联邦基金利率，这是一把大锤子，他们正在用一把非常大的锤子对世界上最大的经济体进行一些非常非常精细的显微手术，这可能更像是一艘油轮，一艘满载的油轮。所以你问问自己，美联储能做什么？
确实如此。事实是，我相信，25个基点，我相信前瞻性指引实际上可能是管理消费的更有效工具，对吧，这可能是某些类型通胀的重要推动因素。因为你知道，当美联储开始谈论通胀不好或经济放缓或升温时，它对人们的影响超过大银行之间隔夜贷款利率25个基点的变动。所以你知道我的婆婆，她不借钱，她知道美联储什么时候加息。哦，美联储加息了。我最好放慢消费速度。哦，市场表现不好。我，你知道，我最好放慢我的消费速度，即使，即使她没有，
我
会加速我的消费。我们知道，我们知道，实际上美联储也知道这一点。我们知道，当市场变动时，人们的消费模式就会改变。所以事实是，我认为佛罗里达州的指导非常重要，我们可以，我们可以进行长时间的对话，以确定美联储是否仍在实际提供指导。
我想问你，你认为他们正在引导前进吗？
绝对是。有趣的是，你知道，我一直在想沃什一直说，他就像一个口技表演者，对吧？他说，别介意我，你就这样说话，威廉姆斯说他们要降息。这些人都出现了 40 次了，我认为美联储，美联储已经出来说话了。他们谈过，比以前谈过的更多。他们现在是多产的演讲者。是的，所以你知道，我们几乎都知道，你看，你看到联邦基金期货和隔夜掉期利率，它们都在关注所有这些美联储成员正在谈论的每一件事。所以，是的，他可以坐在那里，他可以像口技表演者一样说，别注意我，嘴唇不动，但他肯定是通过联邦公开市场委员会成员与我们交谈。
克莉丝汀，你，是的，
我，我的意思是我同意沟通部分。这只是我们已经习惯的事情，而我们现在生活的世界就是我们，我们期望我们比以往任何时候都更加透明，所以，但就马克的观点而言，嗯，虽然沃什主席可能不会说太多，但其他官员却说得很多，我认为这会缩小差距，但我认为说的越少。嗯，那么你就没有那种安全网的定价，我认为投资者会寻求溢价。那个，对吗？他们，他们需要得到更多的报酬来承担更多的风险，而风险就是不知道，对吧？但我、我、我再次认为，可以这么说，听取其他美联储官员的意见可能会填补这种信息空白。我认为安娜关于重新考虑通货膨胀的言论非常有趣，格雷格也有一篇有趣的文章。前几天在《华尔街日报》上，他的经济通讯关于重新考虑联邦基金利率及其应该在什么水平，他说利率太低了。如果你随着时间的推移观察这个理论上的中性利率，即在很长一段时间内既不通胀也不衰退的现行利率，他研究了一些
模型，其中之一表明联邦基金利率应为 4.3%，你知道，这比我们现在的水平要高。甚至沃什本人也表示，这并不限制我们现在的利率。看看市场表现如何。看看公司是如何行动的。因此，在它受到限制之前，你知道，这不是更高的常态，你知道，正常的、更高利率的经济只意味着更高增长的经济，这就是我们所看到的
资本的绝对回报。
那么我们现在讨论的问题是存在泡沫吗？事情怎么会继续这样发展呢？我非常密切地关注公司盈利。这怎么可能继续发生呢？嗯，你知道，它正在发生，对吧？正是这个更高的比率。所以，我认为我们有一个新的常态来适应这里。
是的，它，它，这是因为在 90 年代我们有呃 5%，呃，我认为联邦基金利率平均为 5%，通货膨胀平均为 3，10 年是 7 到 8%。好吧，这是我最讨厌的人，现在我不会再主持了。你们可以直接插进来，对不起，嗯。我的，我的是关于数据收集的，所以我们有这些大的市场变动，呃，而且，这是基于，你知道，就业数量或零售销售数字以及1950年建立的零售销售模型。所以你有这个古老的数据收集调查。呃，对待世界的方法和大卫·马尔帕斯，呃，昨天实际上引用了凯文·马什在《华尔街日报》上