德国一家法院要求 Meta Platforms（纳斯达克股票代码：META）对 Facebook 和 Instagram 上的欺诈性第三方广告承担责任，这可能会提高数字平台对举报的诈骗行为做出反应的速度标准，该公司在欧洲面临着新的监管难题。

该案是由一家德国金融门户网站及其创始人提起的，原因是其商标标志和图像未经许可被用于宣传涉嫌欺诈性投资。

据法院称，仅 2024 年 8 月，该门户网站就向 Meta 报告了近 260 起违规行为，其中一些被标记的内容需要长达 62 天的时间才能被删除。

裁决责令 Meta 删除广告并支付赔偿金。

更重要的是，法院驳回了 Meta 依靠《数字服务法》缺乏知识抗辩的企图。

法院认为，Meta 对用户所看到的内容进行了有意义的控制，因为 Facebook 和 Instagram 使用算法来分发内容和广告，而不是简单地按时间顺序显示帖子。

它引用了欧洲法院六月份的裁决作为先例。

Meta 表示不同意这一决定，并正在考虑下一步行动。该公司还指出，它已经使用系统主动检测有害内容并删除用户报告的材料。

9 月 16 日的决定并非最终决定，仍可上诉。

Meta 还必须披露有关欺诈性广告以及由此产生的收入的信息。

投资者要点

直接的财务影响似乎有限，但先例可能比损害本身更重要。

如果法院越来越多地让平台对欺诈性广告负责，因为算法决定谁会看到这些广告，那么 Meta 可能会在整个欧洲面临更高的合规成本和更大的法律风险。

这可能需要更快的审核系统、额外的审核支出以及对广告商验证的更严格的控制。

这种风险尤其重要，因为广告仍然是 Meta 的核心收入引擎。

与此同时，该裁决仍然可以上诉，因此投资者应避免将其视为欧洲范围内的既定标准。

关键问题是这种推理是否能够传播开来。更广泛地转向平台责任可能会使广告安全成为 Meta 商业模式中成本更高的部分。