原文标题:‘Kosovo’s moves towards Israel are the price of aligning with US policy’

分析人士称,科索沃决定加入美国领导的加沙部队,暴露了其与华盛顿联盟的影响力。

在社交媒体上分享“科索沃对以色列的举动是与美国政策保持一致的代价”

科索沃是巴尔干地区一个穆斯林占多数的小国,在以色列批准后,科索沃已加入美国总统唐纳德·特朗普备受争议的和平委员会和计划中的加沙国际稳定部队。

理论上,拟议的部队预计将有助于维护安全、支持非军事化和培训巴勒斯坦警察,但其任务和组成仍不清楚。

对于科索沃来说,这一决定具有特殊的意义。

它的国家地位和安全取决于国际支持和北约的保护,以及人民在强大邻国的压力下决定自己未来的权利。它现在正在加入加沙框架,该框架的合法性受到巴勒斯坦行为者和法律专家的质疑,而以色列在该框架中保留着决定性的影响力。

欠债要还吗?

科索沃是前南斯拉夫塞尔维亚境内的一个自治省,直到 1989 年斯洛博丹·米洛舍维奇剥夺了科索沃的大部分自治权。

科索沃解放军对塞尔维亚和南斯拉夫军队发动叛乱后,科索沃阿尔巴尼亚人的政治边缘化在1998-99年战争中达到顶峰。

塞尔维亚和南斯拉夫军队的反应是杀戮、驱逐和大规模流离失所;超过10,000名科索沃阿族平民被杀。海牙法庭后来判定塞尔维亚和南斯拉夫高级官员犯有战争罪和反人类罪。 1999年,北约进行了78天的空袭后,塞尔维亚和南斯拉夫军队撤出了。

北约驻科部队是科索沃主要的外部安全保障者,于当年六月抵达。

普里什蒂纳大学教授兼政治分析家内克斯梅丁·斯帕希乌表示,科索沃对以色列的态度反映了对华盛顿的义务,以及他认为对美国亲以色列游说团体的义务。

他说,北约和美国的干预、科索沃的承认以及美国提供的援助都是游说团体“影响力”的结果。 “科索沃人民感到自己负有道德债务……这就是科索沃对以色列采取态度的原因。”

对于许多科索沃阿尔巴尼亚人来说,美国与镇压的结束、难民的返回以及创造条件联系在一起。

独立成为可能。

由于塞尔维亚仍然拒绝承认科索沃,且周期性紧张局势仍在持续,美国的支持和北约的威慑仍然是普里什蒂纳安全的核心。

“科索沃对以色列的举动是与美国政策保持一致的代价,”斯帕希乌说。 “这是为了偿还旧债。”

从认可到合作

与以色列的关系是在这种以美国为中心的逻辑下发展的。根据 2020 年 9 月的华盛顿协议,科索沃承诺在耶路撒冷开设大使馆。以色列于 2021 年 2 月正式承认科索沃,普里什蒂纳于次月在那里开设了大使馆,成为第一个这样做的穆斯林占多数的国家。

格拉茨大学东南欧研究中心研究员多尼卡·埃米尼表示,对科索沃的承认“无疑是一项重大的外交和政治成就”。

以色列的承认具有超越双边关系的战略价值。她补充说,对于普里什蒂纳来说,这有助于反驳有领土争端的国家所使用的不能承认科索沃的论点,这表明国内主权问题不必阻止这样的政治决定。

“这种关系,

因此,科索沃一直在朝着更广泛的战略伙伴关系迈进,”她说,并提到科索沃有兴趣与以色列进行更密切的安全合作。

对于科索沃领导层来说,以色列的承认是一次具体的胜利,而耶路撒冷大使馆则是与第一届特朗普政府相关的一揽子计划的一部分。埃米尼表示,这一计算也是为了加强与华盛顿的关系。

科索沃政治分析家阿坦·穆哈希里 (Artan Muhaxhiri) 将其描述为“代理政治”:一种由普里什蒂纳与美国的关系塑造并取决于其的关系,而不是一项自主的双边政策。

从安全消费者到安全提供商

普里什蒂纳将加沙的角色视为回馈的机会。 3月,总理阿尔宾·库尔蒂表示,科索沃已准备好帮助加沙,因为自1999年以来科索沃就受益于国际部队。

埃米尼表示,科索沃长期以来一直希望为和平与安全做出贡献,但由于缺乏联合国会员国身份,它的选择范围缩小了。

她说:“加入美国主导的国际倡议为科索沃提供了多年来一直在寻求的东西:国际知名度和证明它可以为国际安全做出贡献的机会。”

“这里也存在一定程度的互惠。”

她警告不要与加沙进行简单比较,因为加沙的政治和安全环境根本不同。

穆哈西里期待着象征性的回报。

“重要的军事角色并不是一个现实的期望,”他说。他补充说,尽管如此,参与备受瞩目的举措可以帮助巩固科索沃的国家认同、建立关系并推动其更广泛的国际一体化。

尚未解决的矛盾

科索沃的国家故事依赖于对遭受国家暴力的平民的国际保护和自决。

2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击后,以色列对加沙发动种族灭绝战争,造成数万巴勒斯坦人死亡。以色列在国际法院面临种族灭绝案件;国际刑事法院以涉嫌战争罪和反人类罪对总理本杰明·内塔尼亚胡和前国防部长约夫·加兰特发出逮捕令。

对于埃米尼来说,普里什蒂纳尚未解决其对塞尔维亚的言论与其对加沙的立场之间的紧张关系。

“普里什蒂纳的问题并不是这两个职位是否可以

她说:“双方以纯粹法律术语达成一致,更多地了解美国的立场、科索沃的战略利益是什么以及科索沃可以建立哪些联盟。”