8:30 主持人 Julie Hyman、Pras Subramanian 和 Jake Conley 详细介绍了 OpenAI ( OPAI.PVT ) DevDay、其新的 AI 代理 Dots 的亮相以及该公司更频繁的模型发布。
昨天，大型开放人工智能开发日发生了所有这些事情。这是人工智能最长的一周，我什至无法想象，对吧？
所以他们宣布推出 Dots，这是他们的新型代理，它将取代 Facebook 的缪斯，对吗？他们说他们可以使用他们的嗯来完成、引用几乎任何事情，实际的代理有自己的云计算机，有自己的网络浏览器，它可以连接到 4,000 个其他应用程序，例如 Slack 和 ChatGPT。如果你想要那个，呃，适合 Google Drive，或者你想要那种呃，连接性和问题解决能力。但是，但是，但是，就像我们一直在谈论的那样，安全背景是安全的，对吧？
开放人工智能为其系统的入侵、代理的黑客行为道歉，对吗？然后还有朱莉，你注意到了《纽约时报》的这篇报道，对吧？你知道，员工、内部员工抱怨人工智能安全问题，却被管理层忽视，他们说，不，我们必须继续前进。所以，
你说道德，什么？
道德规则？
具有道德约束力。
具有道德约束力的规则。
具有道德约束力的合同。
我们看到人们在说，忘记道德，忘记这个，我们想要增长。
我们现在在哪儿？
所以我想提出一些我在所有地方都发现的东西，但它真的很聪明。嗯，一位 Anthropic 的人工智能安全研究员，名叫 Josh Carver，我想确保我的名字是正确的，整理了一张非常智能的图表，呃，列出了 Open AI 和 Anthropic 新模型出现的频率的变化率。
早在 2024 年，新车型之间的间隔时间就已经是 70 天了。
正确的。
现在已经11天了。
当你想到每年或定期推出的产品（例如 iPhone）时，每款新 iPhone 在这一点上通常都是微小的改进。相机稍微好一些。屏幕稍微好一些，一些功能也稍微好一些。
这些模型的出现频率越来越高，它们变得越来越大、越来越好，它们之间的差异也越来越大。现在，OpenAI 内部的员工说我们对安全问题的重视不够。
是的。我的意思是，对。因此，他们花费的时间越少，你知道，人们就会像另一件事一样，是的，它是年复一年地不断改进硬件，但就像，你知道，这是苹果。所以他们就像
正确的。他们慢慢来。
你知道，完美主义。然而在这种情况下，完美主义可能并不一定是我们所期望的。