目录
苹果公司对集体诉讼并不陌生。该公司必须为其臭名昭著的“蝴蝶键盘”向客户支付 5000 万美元，并为其承诺随某些 iPhone 配备但实际上没有配备的人工智能功能支付 2.5 亿美元。 （顺便说一句，其中许多功能今年都会推出。）但在我报道苹果诉讼的所有时间里，我不确定我是否见过如此巨额的潜在赔偿。据《泰晤士报》报道，苹果公司正面临 325 亿美元的集体诉讼，尽管实际诉讼可能比总金额更引人注目。
苹果为何被起诉？
诉讼的依据围绕苹果收集生物识别数据，特别是从伊利诺伊州公民收集的数据。该诉讼称，苹果公司在没有适当通知用户的情况下通过面部识别收集这些用户的生物识别数据，违反了伊利诺伊州法律。该州于 2008 年通过了《伊利诺伊州生物识别信息隐私法案》，以保护用户免受收集视网膜或“虹膜扫描、指纹、声纹或面部指纹”等数据的公司的侵害。法律规定，公司可以收集这些信息，但必须获得每个用户的书面同意。
该诉讼称，苹果的照片应用程序自动使用面部识别来扫描用户库中的面部，并为找到的每个人开发一个“面部指纹”。根据诉讼称，苹果的照片应用程序随后使用一种算法来挑选出 iPhone 用户。一旦完成，它会在设备上创建并存储生物识别数据，以对应用程序中的用户进行分类。苹果面临的一个问题是，并非所有这些数据都存储在用户的设备上，至少在诉讼中是这样。由于用户可以跨设备同步照片数据，原告称苹果将他们的生物识别数据存储在其服务器上，这违反了法律。
该诉讼分为三类：“本地设备类”，影响到 2016 年 9 月 13 日至今的任何时间，其 Apple 设备将其照片放入“人物”相册的伊利诺伊州公民； “iCloud 子类”，影响在 2016 年 9 月 13 日至今的任何时间拥有带有姓名或其他标识符标记的人物相册并启用了照片存储功能的 iCloud 帐户的伊利诺伊州公民；以及“iCloud Faceprint 子类”，该类别会影响 2025 年 3 月 25 日至今的任何时间，拥有运行 iOS 17.6、iPadOS 17.6 或 macOS Sonoma 14.6 或更高版本的设备、将照片放入“人物”相册的设备，以及在其 iCloud 照片库中拥有 5,000 张或更多照片和视频的伊利诺伊州公民。
另一方面，苹果公司一直在寻求驳回此案。该公司辩称，它为照片开发的隐私保护措施符合伊利诺伊州法律，包括原始生物识别数据不能用于重新创建面孔或与某人的身份相关联，而且苹果本身无法访问你的照片数据。至关重要的是，苹果声称所有面部识别过程都在每台设备上单独进行。跨设备同步的是标签：如果您选择在 iPhone 上的“照片”应用程序中识别朋友或家庭成员，该应用程序会与您的 Mac 同步，但您的 Mac 必须完成识别照片中包含该人物的任务，它不会简单地从您的 iPhone 继承该数据。
这个案例并不新鲜。据 9to5Mac 报道，该诉讼于 2020 年 3 月首次提交。尽管此后六年发生了很大变化，但本周标志着一个重要的里程碑，因为伊利诺伊州法官裁定原告已满足集体诉讼的要求。
Meta也面临着类似的诉讼
苹果并不是第一家因违反 2008 年伊利诺伊州法律而面临此类集体诉讼的公司。 Meta（当时的 Facebook）在 2021 年的类似案件中不得不支付费用。该诉讼也早在几年前，即 2015 年就开始了，并声称该公司在使用面部标记功能之前没有获得用户同意。与苹果不同的是，Meta 是否在其服务器上存储用户数据并没有任何含糊之处。
根据法律，用户有权获得 345 美元，其中三人每人获得 5,000 美元。总的来说，Meta 不得不花费 6.5 亿美元来解决诉讼，该诉讼在伊利诺伊州约有 690 万 Facebook 用户。相比之下，苹果诉讼影响了大约 650 万用户。
苹果需要向个人用户支付多少费用？
虽然 Meta 必须向大多数用户支付 345 美元，但苹果在这种情况下可能面临更高的赔付。每位受害者最多可获得 5,000 美元的赔偿。假设这 650 万人中的每人都支付了这笔金额，苹果将支付 325 亿美元。它约占该公司 4.5 万亿美元市场估值的 0.7%，这听起来可能不是很多，但它远远高于苹果等典型的“超速罚单”公司习惯支付的费用。
现在判断您是否有权获得这套西装的分成还为时过早。毕竟，苹果仍然可能会扔掉它。但这是针对大型科技公司的集体诉讼的一个显着进展，特别是在我们从五年前 Meta 的诉讼中看到的情况之后。
涵盖技术新闻、操作指南、解释等。