富达 MSCI 医疗保健指数 ETF ( FHLC +0.69% ) 为整个医疗保健行业提供了广泛、低成本的投资机会，而景顺纳斯达克生物技术 ETF ( IBBQ +0.36% ) 则瞄准了近期回报率较高的较小范围的生物技术领域。
医疗保健投资者经常在专业领域和广泛的行业投资之间进行选择。虽然这两只基金都瞄准医疗领域，但它们的风险状况、费用结构和历史波动性存在显着差异，因此选择取决于投资者是寻求纯粹的生物技术还是多元化的医疗保健。
快照（成本和大小）
Beta 衡量相对于标准普尔 500 指数的价格波动性；贝塔值是根据可用基金历史（最多五年）的月回报率计算的。 1 年回报率代表过去 12 个月的总回报率。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。
注重成本的投资者可能更喜欢 Fidelity 基金，该基金的收费为 0.08%，而 Invesco 基金的收费为 0.19%。此外，富达基金提供更高的派息，其收益率比同类基金高出0.48个百分点。
绩效与风险比较
里面有什么
富达 MSCI 医疗保健指数 ETF 力求与 MSCI 美国 IMI 医疗保健指数相对应。其最大仓位包括礼来公司（LLY +0.21%），持股12.93%；强生公司（JNJ +1.18%），持股8.81%；艾伯维（ABBV -0.35%），持股6.30%。该基金持有 365 只证券，专注于医疗保健和技术领域。它于 2013 年推出。富达 MSCI 医疗保健指数 ETF 在过去 12 个月中每股支付了 1.02 美元，以其最近约 83.5 美元的股价计算，收益率为 1.2%。
景顺纳斯达克生物技术 ETF 旨在反映纳斯达克生物技术指数的表现，该指数衡量在纳斯达克交易的生物技术和制药公司。其主要持股包括安进（AMGN -0.15%）（8.59%）、Vertex Pharmaceuticals（VRTX +0.84%）（8.10%）和吉利德科学（GILD -0.38%）（7.33%）。它管理着 251 支股票，并保持 100% 的分配给医疗保健行业。它于 2021 年推出。景顺纳斯达克生物技术 ETF 在过去 12 个月中每股支付了 0.26 美元，以其最近约 36.5 美元的股价计算，收益率为 0.7%。
有关 ETF 投资的更多指导，请查看此链接的完整指南。
FHLC 和 IBBQ：性能比较
主要财务指标
哪个看起来更好买
对于那些寻求投资医疗保健领域的人来说，富达 MSCI 医疗保健指数 ETF (FHLC) 和景顺纳斯达克生物技术 ETF (IBBQ) 提供了便捷、高效的方式，但却是截然不同的选择。在它们之间进行选择取决于您的投资目标。
FHLC 适合想要广泛投资的投资者。虽然 FHLC 试图反映 MSCI 美国 IMI 医疗保健指数的表现，但它并不持有每只股票，而是使用市值等特征来持有代表性样本。它是一只更加多元化的基金，拥有超过 300 只股票，涵盖生物技术和更大的医疗保健行业。它可能没有 IBBQ 提供的爆炸性增长，但其较高的股息收益率和广泛的风险敞口提供了更高的稳定性，其最大回撤要低得多，就证明了这一点。
IBBQ 适合那些对这种高风险、高回报基金固有的波动性感到满意的投资者。对于那些寻求生物技术公司令人难以置信的上涨潜力的人来说，这是一只 ETF。但由于这些企业依赖于不可预测的临床试验数据来获得联邦政府批准其治疗方法，因此 IBBQ 的业绩可能会不稳定。