华尔街预计，当亚马逊 (AMZN) 报告截至 2026 年 6 月的季度业绩时，收入将同比增长。虽然这种广为人知的共识前景对于衡量该公司的盈利状况很重要，但可能影响其近期股价的一个强大因素是实际结果与这些估计的比较。

如果这些关键数据超出了即将于 7 月 30 日发布的盈利报告的预期，那么该股可能会走高。另一方面，如果这些关键数据未能达到预期，该股可能会走低。

虽然当前价格变化和未来盈利预期的可持续性主要取决于管理层在财报电话会议上对业务状况的讨论，但值得限制每股收益意外出现正数的可能性。

Zacks 共识估计

这家在线零售商预计在即将发布的报告中公布季度收益为每股 1.82 美元，同比增长 8.3%。

收入预计为 1968.5 亿美元，较去年同期增长 17.4%。

预估修正趋势

过去 30 天内，本季度每股收益共识预估已上调 0.92%，至当前水平。这本质上反映了覆盖分析师如何集体重新评估他们在此期间的初步估计。

投资者应记住，总体变化可能并不总是反映每位覆盖分析师的估计修订方向。

价格、共识和每股收益惊喜

盈利耳语

公司盈利发布前的预估修正为业绩公布期间的商业状况提供了线索。我们专有的惊喜预测模型——Zacks Earnings ESP（预期惊喜预测）——以这种洞察为核心。

Zacks 收益 ESP 将最准确的估计与本季度 Zacks 的共识估计进行了比较；最准确的估计是 Zacks 共识 EPS 估计的最新版本。这里的想法是，分析师在收益发布之前修改他们的估计，从而掌握最新信息，这些信息可能比他们和其他促成共识的人早些时候预测的更准确。

因此，从理论上讲，盈利 ESP 读数的正值或负值表明实际盈利与共识估计之间可能存在的偏差。然而，该模型的预测能力仅对于正 ESP 读数才有意义。

正的盈利 ESP 是盈利超出预期的有力预测因素，特别是与 Zacks 排名第一（强力买入）、第二（买入）或第三（持有）相结合时。我们的研究表明，具有这种组合的股票在近 70% 的情况下会产生积极的惊喜，而可靠的 Zacks 排名实际上提高了收益 ESP 的预测能力。

请注意，盈利 ESP 读数为负并不表示盈利低于预期。我们的研究表明，对于盈利 ESP 读数为负和/或 Zacks 排名为 4（卖出）或 5（强力卖出）的股票，很难以任何程度的信心来预测盈利超出预期。

亚马逊的数字如何？

对于亚马逊来说，最准确的估计高于 Zacks 的共识估计，这表明分析师最近开始看好该公司的盈利前景。这导致收益 ESP 为 +0.16%。

另一方面，该股票目前的 Zacks 排名为#3。

因此，这种组合表明亚马逊很可能会超过普遍的每股收益预期。

盈利出人意料的历史有什么线索吗？

在计算公司未来收益的预测时，分析师经常考虑该公司在多大程度上能够与过去的共识预测相匹配。因此，值得回顾一下令人惊讶的历史，以衡量其对即将到来的数字的影响。

在上一季度的报告中，亚马逊预计每股收益为 1.6 美元，而实际收益为 1.56 美元，出人意料地为-2.50%。

在过去的四个季度中，该公司的每股收益两次超出了普遍预期。

底线

盈利好坏可能并不是股票上涨或下跌的唯一依据。尽管盈利超出预期，但由于其他令投资者失望的因素，许多股票最终还是下跌。同样，尽管盈利未达标，但不可预见的催化剂帮助许多股票上涨。

也就是说，押注预计将超出盈利预期的股票确实会增加成功的几率。这就是为什么值得在公司季度发布之前检查公司的收益 ESP 和 Zacks 排名。确保利用我们的收益 ESP 筛选器在报告发布之前发现最适合买入或卖出的股票。

亚马逊似乎是一个令人信服的盈利超预期的候选者。然而，投资者在押注该股票或在其财报发布之前远离该股票时，还应注意其他因素。

行业参与者的预期结果

Zacks 互联网-商业行业的另一只股票 Carvana （CVNA）预计将报告截至 2026 年 6 月的季度每股收益为 0.42 美元。这一估计表明同比变化为 +61.5%。该季度收入预计为 69.6 亿美元，较去年同期增长 43.8%。

Carvana 的普遍每股收益预测在过去 30 天内已上调 0.1% 至当前水平。然而，较低的最准确估计导致收益 ESP 为 -0.17%。

当与 Zacks 排名第三（持有）相结合时，该收益 ESP 使得很难最终预测 Carvana 将超过普遍的 EPS 估计。在过去的四个季度中，该公司三度超出普遍预期的每股收益。

通过 Zacks 收益日历了解即将发布的收益公告。

想要 Zacks Investment Research 的最新建议吗？今天，您可以下载未来 30 天内的 7 只最佳股票。点击获取此免费报告

Amazon.com, Inc. (AMZN)：免费股票分析报告

Carvana Co. (CVNA)：免费股票分析报告

本文最初发表于 Zacks Investment Research (zacks.com)。