Alchemy 将 AgentCard 与 Mastercard Agent Pay 集成，为自主软件建立了专用身份层。通过为每个代理提供唯一的电子邮件地址、电话号码、稳定币钱包和代币化支付凭证，Alchemy 试图将人工智能代理视为独特的、可验证的实体，而不仅仅是用户现有帐户的扩展。这不是一种伪装成身份的支付产品——事实恰恰相反。
当 AgentCard 于 2026 年 6 月与 Visa 智能商务一起推出时，它为该架构建立了基线。当前的万事达卡集成添加了一个关键组件：可验证意图。该标准与谷歌共同开发，提供防篡改加密证明，将消费者的具体指令与交易结果联系起来。它允许选择性披露，确保在结帐过程中仅共享所需的最少信息。
技术实现是为了速度而设计的——一条命令行指令，不到一分钟即可完成设置。一旦激活，系统就会对静态凭证进行加密，并提供精细的支出控制，包括商家类别限制、地理限制以及即时冻结或撤销功能。这些功能解决了我们追踪到的操作摩擦：根据我们对协议扩散税的分析记录，目前的现实是，只有 3% 的交易涉及代理和开发人员，每个协议面临着 5,000 美元到 500,000 美元的集成成本。
Alchemy 首席执行官 Nikil Viswanathan 明确地描述了这一转变：“人工智能代理正在迅速从简单的助手转变为可以为人们采取行动的软件。为了在日常商业中实现这一点，代理需要一种可信的方式来支付、证明授权，并在明确的用户定义限制内进行操作。”万事达卡数字商业化执行副总裁雪莉·海蒙德 (Sherri Haymond) 进一步推动了这一框架：“商业的未来不仅仅在于能够采取行动的代理商，还在于可以信任的代理商代表您采取行动。”
基础设施正在建设，但环境仍然分散。 Visa 在封闭测试中完成了“数百笔”安全代理交易，预计到 2026 年假期将完成“数百万笔”。在这些数字之间存在着仅凭身份配置无法弥补的信任赤字：根据 Visa 的盈利信任报告，只有 23% 的消费者信任人工智能来处理支付交易，85% 的消费者要求其数据使用方式保持透明。
企业环境呈现出并行的脱节。虽然 90% 的高管对自己对 AI 使用情况的可见性表示有信心，但实际上只有 11% 的应用程序对 IT 部门可见。由于 67% 的美国工人已经在使用未经批准的人工智能工具，因此引入正式的身份层并不会自动将这些未经授权的代理纳入托管的安全框架中。 AgentCard 为选择加入的代理提供身份。影子代理问题与那些不选择加入的代理有关。
责任仍然是另一个未解决的摩擦点。商家目前对参与代理商务犹豫不决——93% 的人认为人工智能提供商应该承担交易的财务风险，只有 28% 的人愿意向代理提供完整的产品系列。该技术提供了交易的机制。它没有解决代理交易失败或引起争议时谁负责的问题。
Alchemy 与 Mastercard 和 Visa 的合作提供了身份和授权管道 — 满足代理商在商业环境中运营的技术要求。但结构性问题——消费者信任、影子代理扩散和商家责任分配——并不能通过提供专用电子邮件地址或代币化凭证来解决。该行业正在从实验转向更正式的基础设施。向日常使用的过渡仍然取决于仅靠代码无法解决的因素。