Solana ( SOL +1.85% ) 和 Hyperliquid ( HYPE +2.53% ) 交易所交易基金 (ETF) 看到资本流入，而现货比特币 ETF 在连续 8 周的资金流出中流失了约 82 亿美元，并于 7 月 6 日达到顶峰，以太坊基金也加入了亏损行列。 Solana ETF 目前持有约 9.04 亿美元的资产，而 Hyperliquid ETF 自 5 月份以来已吸纳 3.5 亿美元的资产。
那么，这是否意味着投资者应该看好这些代币的流入？
Solana 的资金流入是信心重拾的迹象
Solana 在过去一年中下降了约 60%。新资本进入现货 Solana ETF 看起来很像投资者和金融机构因预期该链即将出现的催化剂而逢低买入。
具体来说，Alpenglow 是一项旨在将交易最终完成时间从 12.8 秒缩短至 150 毫秒的大修，将于 8 月至 10 月期间在主网上激活。更快的结算是 Solana 的机构客户所希望和需要的，因此这可能会为未来更多的资本注入带来重大机遇。
加密货币：SOL
如果资金到位，它很可能会以代币化股票的形式持有。该链目前处理着大部分代币化股票交易量，仅第二季度就达到了 57 亿美元，其快速（并且很快会更快）的速度和较低的交易成本，更不用说其庞大且不断提高的吞吐能力，是这方面的主要吸引力。
这里需要注意的一点是，Solana 的价值累积机制并不像许多投资者希望的那样直接。它的链上活动并没有导致太多从市场上撤出供应以推高代币价格的方式。
资金流入表明 Hyperliquid 飞轮的成功
Hyperliquid ETF 是全新的，于 5 月份推出，因此 3.5 亿美元的价值中的一部分只是反映了首次进入年轻类别的资本。
至于为什么投资者可能希望通过 ETF 投资该代币，其增值机制是其与众不同的地方。 Hyperliquid 将其几乎所有协议网络费用转入一只基金，该基金在公开市场上持续机械地购买其代币 HYPE。该基金已花费超过 13 亿美元进行回购，消耗了最大供应量的 4.7%。 ETF 股东与代币持有者一样直接受益于这一限制。
Solana 致力于拥有股票现货代币化市场，而 Hyperliquid 则致力于拥有衍生品层，特别是永续期货合约。这些期货可用于投机从代币化股票到加密货币等等的一切，它们是网络的主要吸引力，更不用说导致代币销毁发生的活动的主要驱动力。
Hyperliquid 目前面临的一项挑战是监管。与永续期货相比，现货代币化股票在明确且轻松的监管合规性方面走得更远。这就是 Hyperliquid 拒绝允许美国用户在其平台上进行交易的部分原因，因为目前尚不清楚它提供该服务是否合法。
判决结果
如果您将持续的 ETF 流量视为一个可能发生变化的信号，而不是与基本面处于同一水平的信号，那么这两种代币都值得购买。
Solana 虽然仍然存在风险，但却是这两种选择中更为保守的选择。如果 Alpenglow 在代币化股票领域取得成功，那么当 Alpenglow 推出时，它可能会成为该链第二次复兴的开始。
超液体是一种风险更大的策略。很难拒绝具有内置机制的代币，将每一丝活动都转化为回购压力。