过去几年，麦肯齐·斯科特 (MacKenzie Scott) 迅速捐出了她 350 亿美元的财富。但由于她在 2019 年与亚马逊创始人杰夫·贝佐斯离婚后获得的亚马逊股票的力量，市场不断将这些财富交还给她。
他们离婚时，斯科特获得了该公司大约 4% 的股份（当时价值约 360 亿美元），但此后通过她的慈善平台 Yield Giving 向数千个组织捐赠了超过 260 亿美元。她甚至是 2025 年最大的巨额捐助者，仅 2025 年就捐赠了高达 72 亿美元。
捐出这么多钱后，斯科特如何才能拥有与 2019 年开始时基本相同的金额？这本质上是市场数学，也是财富顾问所说的“集中股权财富”。
为什么捐赠数十亿美元并没有让麦肯齐·斯科特变得更穷
这种情况并非斯科特所独有，其他亿万富翁慈善家也发生过这种情况。另一个例子是像迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）这样的人，他的身家估计为 1100 亿美元，但他的捐赠却超过了 250 亿美元。
斯科特的几乎所有财富都与亚马逊股票挂钩，而亚马逊的股价一直在历史性增长。斯科特将原来的股份减少了约 42%，出售或捐赠了约 5800 万股，价值约 126 亿美元。但她仍然持有的股票升值速度快于她分配的速度。过去 5 年，亚马逊股价上涨了 42% 以上。根据彭博亿万富翁指数，尽管她在 2025 年捐赠了超过 70 亿美元，但今年迄今为止她的净资产仅下降了约 45 亿美元。
因此，虽然人们很容易认为“捐钱、少钱”的逻辑很容易被理解，但亚马逊的股票将继续提振斯科特的财富。
WealthAdvisor 表示，这强调了“股权复利如何重塑有关财富保值、捐赠能力和投资组合寿命的假设”。
超级富豪如何持有他们的钱
斯科特是超级富豪如何持有他们的钱的一个典型例子，绝大多数是在他们创立或帮助建立的一家增值公司中。在长期的牛市中，资本增值甚至可能超过大规模的慈善分配。这就是为什么投资者所说的集中股权头寸可以同时维持大规模捐赠和长期财富保值。
然而，更有趣的是斯科特和贝索斯之间的巨大反差。这位亚马逊创始人的身价接近 2700 亿美元，但他一生的捐赠额约为 47 亿美元，仅占其净资产的 1.7%。这个数额大约是斯科特离婚后捐款的五分之一，而她则捐出了大约 40% 的财产，使她成为世界上最慷慨的慈善家之一。亿万富翁的财富是缩水还是膨胀，与其说与他们捐出多少有关，不如说与标的股票接下来的表现有关。
这对生前奉献运动意味着什么
签署了捐赠誓言后，斯科特决心在生前捐出大部分财富。这意味着她可能会继续积极捐钱。
它还说明了当今有多少人以不同的方式对待慈善事业。从历史上看，大规模的慈善捐赠是在某人去世后发生的，就像遗嘱中留下的一样。
因此，对于财富顾问来说，斯科特的例子将慈善事业重新定义为一种资本配置决策和一项遗产决策。这证明集中的股票头寸可以同时为慈善捐赠、遗产规划和代际财富转移提供资金。
这也打破了超级富豪过去的捐赠方式。安德鲁·卡内基建造了图书馆，亨利·福特则建立了一个旨在比他长寿的基金会。相比之下，斯科特在 49 岁时签署了捐赠誓言，完全跳过了庞大的基金会，并立即开始通过收益捐赠将数十亿美元转移出去。她的目标不是建立永久性的东西。就是在她还活着的时候花掉它，并且能够指挥它的去向。
斯科特写道，她打算继续捐赠“直到保险箱空了”，她可能会发现市场对她的财富有其他计划。