Schwab美国股息股票ETF（SCHD -0.18%）和Vanguard高股息收益率ETF（VYM -1.32%）不乏相似之处。他们的净资产几乎相同，均为 960 亿美元，费用率分别为 0.06% 和 0.04%，股息率分别为 3.3% 和 2.3%。

今年他们还击败了标准普尔 500 指数 ( ^GSPC -1.52% ) 和纳斯达克 100 指数。纳斯达克 100 指数是在纳斯达克证券交易所上市的按市值计算的 100 家最大的非金融公司。

以下是收益投资者在 8 月份购买的这两只 ETF 中更好的选择。

SCHD 和 VYM 之间的主要区别

与备兑看涨 ETF 不同，嘉信美国股息股票 ETF 和先锋高股息收益率 ETF 不会限制其上涨空间。相反，他们投资于一篮子派息股票。但 ETF 之间存在一些明显的差异，投资者应注意。

最大的区别在于，嘉信美国股息股票ETF更关注当前股息收益率，而先锋高股息收益率ETF则强调股息增长和收益率。

这种区别在两只 ETF 的行业权重中表现得很明显。

部门

嘉信美国股息股票 ETF

先锋高股息率ETF

卫生保健

20.7%

12.4%

消费必需品

20.4%

8.5%

技术和通信服务

15.4%

18.6%

活力

14.1%

工业和材料

11.6%

17.4%

财务

10.1%

非必需消费品

7.7%

7.9%

公用事业

0.1%

6%

数据来源：嘉信理财、先锋集团。

Schwab 美国股息股票 ETF 中医疗保健和消费必需品股票的占比高达 41.1%，而先锋高股息收益率 ETF 中工业、材料和金融股则占据主导地位。两只 ETF 都对科技股和通讯股有大量投资，但它们处理该风险的方式有所不同。

嘉信理财美国股息股票 ETF 持有大量 Verizon Communications、Comcast、Texas Instruments 和 Qualcomm 的股份。相比之下，Vanguard High Dividend Yield ETF 的最大持股是 Broadcom，持股比例为 7.3%。思科系统公司也是该基金的十大持股之一。

施瓦布美国股息股票 ETF 到 2026 年的表现将优于先锋高股息收益率 ETF，这在很大程度上要归功于其对能源股的巨大投资。

YCharts 提供的 SCHD 总回报水平数据

尽管嘉信美国股息股票 ETF 强调以价值为重点的行业，但资本收益而非股息仍然是其长期业绩的关键驱动力——就像先锋高股息收益率 ETF 一样。过去十年，嘉信美国股息股票 ETF 的总回报率为 225.7%，而先锋高股息收益率 ETF 的总回报率为 199.2%。

纽约证券交易所代码：SCHD

对于收入投资者来说更好的选择

与 Vanguard 高股息收益率 ETF 相比，施瓦布美国股息股票 ETF 是一款从股票产生股息收入方面整体表现更好的 ETF。其 3.3% 的优越股息收益率以及对价值型行业的均衡投资，使其成为规避风险的投资者更具吸引力的选择。尽管它对能源行业的权重确实很高（可能会波动），但这种权重主要集中在雪佛龙和康菲石油公司，这两家公司都拥有优秀的资产，即使在较低的石油和天然气价格下也能产生高自由现金流。

相比之下，Vanguard 高股息收益率 ETF 更关注优质股息增长公司，这可能更适合那些不介意 2.3% 的较低收益率并希望多元化投资金融和博通等人工智能领军企业等行业的投资者。