周二，州总检察长小组的一名律师在针对这家社交媒体巨头的最新重磅审判的开庭陈述中表示，Meta 的业务依赖于吸引年轻人并利用他们的数据和注意力。

此次审判可能是 Meta 迄今为止关于青少年安全和成瘾问题最重要的法律斗争。如果 Meta 败诉，可能会从根本上改变该公司社交媒体平台的运营方式。

双方在奥克兰联邦法院向陪审员概述了他们的论点，包括梅塔声称各州的案件没有证据支持。

周二，各州还传唤了第一位证人：前 Facebook 工程总监、现任举报人阿图罗·贝哈尔 (Arturo Béjar)，他声称 Meta 优先考虑快速行动和推出新产品，而不是安全。他作证说，尽管一直致力于 Meta 的安全工作，但他还是努力阻止自己十几岁的女儿在 Instagram 上遇到不当内容和陌生人的诱惑。

贝哈尔将于周三返回看台。

“如果你愿意的话，我们谈论了他们的座右铭、他们的文化，那就是快速行动、打破常规，”加州总检察长罗布·邦塔在周二的开场发言后的新闻发布会上说道。 “不幸的是，这里破​​坏的是孩子们的心理健康。”

该案由 29 名州总检察长组成的小组于 2023 年提起，他们指控 Meta 故意设计其平台，让年轻人上瘾，从而促进其业务，并损害所在州儿童和青少年的心理健康。他们还声称 Meta 误导公众了解其平台的风险，并且收集儿童数据违反了联邦《儿童在线隐私保护法》(COPPA)。

审判将包括其中四个州律师的论点：加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州。包括首席执行官马克·扎克伯格在内的 Meta 高管预计将被传唤出庭作证。

Meta 面临数千起诉讼，声称它让年轻人上瘾并伤害了年轻人——Snap、TikTok 和 YouTube 也是如此——并且已经输掉了两起此类案件，使其面临近 10 亿美元的损失。但周二案件中的损失可能要高出几个数量级：四个州可能总共寻求高达 1.4 万亿美元的损失。

拟议的罚款几乎相当于 Meta 在华尔街的总估值。总检察长表示，他们最终可能会寻求较小的赔偿，即使法院判决较小的损害赔偿金，各州也希望下令改变 Meta 平台的运营方式。

一项“领头羊”社交媒体成瘾试验正在进行中。可能会引发连锁反应

Meta 称这些指控“未经证实”，拟议的巨额罚款与指控“极不相称”。

Meta 发言人周一在一份声明中表示：“AG 没有提供任何证据证明他们所在州的任何人都被误导了，他们声称拥有额外的 Instagram 帐户等良性功能在某种程度上伤害了他们的居民，并试图对 Meta 的年龄验证等全行业挑战进行惩罚。” “各州没有坚持事实或法律，而是决定追逐一笔离奇的赔偿。”

开场陈词

加州司法部副总检察长梅根·奥尼尔 (Megan O’Neill) 在开场陈述中概述了各州的主张，即 Meta 基于广告的商业模式依赖于收集年轻人的数据并构建吸引他们的功能，以最大限度地延长他们在其平台上花费的时间。

诉状称，各州声称 Meta 设计的推荐算法、无限滚动提要、“点赞”和通知等功能是故意让人上瘾的。

奥尼尔周二表示，Meta 对这些风险有着深入的了解，但一再错误地告诉立法者和公众，其平台对年轻人来说是安全的。各州还声称 Meta 知道它在未经父母同意的情况下收集了 13 岁以下用户的个人数据，这违反了 COPPA。

奥尼尔在开场陈词中表示：“Meta 需要孩子，它需要让关心他们的人放心，他们的孩子是安全的。”因此，Meta“告诉媒体、告诉国会、告诉用户、告诉家长，Instagram 和 Facebook 对孩子来说是安全的，它优先考虑孩子的安全和福祉”，尽管有研究表明孩子们经常在其平台上经历“糟糕的、甚至是创伤性的经历”。

她引用了一份 Meta 内部文件，她说该文件被称为“年轻人是最好的”，指的是该公司为吸引年轻用户所做的努力。

“现在我们有了证据”：安全倡导者希望陪审团的里程碑式裁决能够带来社交媒体的变革

Meta 的律师保罗·施密特 (Paul Schmidt) 在开庭陈词中辩称，各州的案件歪曲了该公司的平台和政策，缺乏支持。他指责总检察长挑选内部文件和评论来建立他们的案件。

该公司还辩称，该案未能证明 Meta 平台对现实世界造成任何损害。施密特表示，Meta 有兴趣确保人们随着时间的推移在其平台上获得良好的体验，并强调了 Meta 平台上的安全措施，例如通知控制、家长控制和青少年内容政策。

该公司还声称受到联邦法律第 230 条和第一修正案的保护，该法律规定在线平台不能对用户编写的内容负责。

Meta 辩称，各州的 COPPA 要求需要提供证据，证明该公司了解其平台上存在大量未满 13 岁的用户，并表示所有社交媒体公司都在努力识别未成年用户。施密特在开场陈词中表示，公司必须在捕获和删除未成年账户的愿望与验证用户年龄的隐私考虑之间取得平衡。

审判预计将持续至少六周，并有扎克伯格、Instagram 负责人 Adam Mosseri 和 Meta 全球安全主管 Antigone Davis 等 Meta 高管作证。预计各州还将召集更多前 Meta 员工转行的举报人和研究社交媒体对年轻人心理健康影响的研究人员。奥尼尔周二表示，各州不打算传唤个别年轻人出庭作证。

八人陪审团将发挥咨询职能——最终，地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯将考虑陪审团的决定，并对判决和潜在损害做出裁决。

大型科技公司的“大烟草”时刻

在早些时候的法庭败诉之后，这次审判可能会让这家科技巨头承担一年的责任。来自个人、学区和各州针对 Meta 和其他社交媒体公司的诉讼浪潮被称为“大科技的大烟草时刻”。

三月份，新墨西哥州的一个陪审团裁定 Meta 违反了该州的消费者保护法，并且未能保护儿童免受性掠夺者的侵害；该公司被责令支付总计 9.42 亿美元的损失，并做出限制推送通知等改变。洛杉矶陪审团还命令 Meta 和 YouTube 支付总计 600 万美元的赔偿金，因为它们故意让一名年轻女性上瘾并损害了她的心理健康。 Meta 表示将对这两起案件提出上诉。

今年 5 月，Meta、YouTube、TikTok 和 Snap 同意就学区提起的第一波社交媒体成瘾诉讼中的第一波达成和解，预计将在肯塔基州一个学区进行审判。和解条款并未披露。

田纳西州总检察长提起的另一起案件目前正在审理中，该案件指控 Meta 故意损害年轻人的心理健康。

佛罗里达州一名青少年在与 TikTok、YouTube 和 Snap 达成和解后，于 7 月撤销了对 Meta 的起诉，指控 Meta 具有令人上瘾和有害的功能。

Meta 和其他社交媒体巨头一再辩称，不存在社交媒体成瘾这样的事情，并且它在功能上投入了大量资金，以保护其平台上的年轻人。例如，它指出了家长控制工具、针对青少年的默认隐私保护以及休息提醒。批评者声称这些措施无效或不足以保护上网的年轻人。

这个故事已经更新了更多信息。