戴安娜·诺瓦克·琼斯
路透 8 月 10 日 - 美国上诉法院周一允许针对 Meta Platforms、Alphabet 旗下的谷歌、字节跳动旗下的 TikTok 和其他社交媒体公司提起数千起诉讼，理由是这些公司的产品设计让年轻用户上瘾。
总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了这些公司推翻下级法院裁决的请求，迫使他们就向联邦法院提出的索赔面临约 2,400 起诉讼。
这些公司（其中还包括 Snap Inc 旗下的 Snapchat）辩称，1996 年《通信规范法案》第 230 条保护他们免受因用户发布内容而提起的诉讼，也使他们免受因未能就其平台的成瘾性向公众发出警告的指控。
但法院表示，上诉提出得太早，无法权衡，法官在该案的口头辩论中指出了这个问题。法官们表示，大多数上诉是在案件审判结束后提出的，因此届时将审查法官的决定。
这些诉讼由州、市、学区和个人提起，指控社交媒体公司故意让年轻用户上瘾，导致近年来美国青少年抑郁、焦虑和身体形象问题激增，以及更广泛的心理健康危机。
原告——包括家长、学区和州——辩称初审法院的裁决不是最终裁决，因此不能上诉。但他们也反对这些公司关于联邦法律的论点，称该法律不涵盖与其运营和设计产品方式相关的索赔。
这些案件已集中由加利福尼亚州奥克兰的美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯审理，要求这些公司赔偿损失、罚款和赔偿。这些公司于 2023 年和 2024 年对罗杰斯的命令提出上诉，这在很大程度上使诉讼得以继续进行。
在 1 月 6 日的案件辩论中，上诉法院法官对现在是否是介入此案的适当时机表示怀疑。但他们也对这些公司声称自己不受联邦法律索赔的论点提出疑问，一位法官指出，如果国会打算让法律为这些公司提供免受广泛责任的保护，那么它可以明确地这么说。
这些公司在州法院面临着数百起类似索赔的额外诉讼，其中约 3,300 起诉讼在加利福尼亚州法院进行合并诉讼。
在加州诉讼中的第一起诉讼中，以及对陪审团如何回应类似索赔的密切关注测试中，洛杉矶陪审团于三月份发现 Meta 和 Google 在设计伤害年轻人的社交媒体平台方面存在疏忽。陪审团将 600 万美元判给了一位现年 20 岁的女性，她说自己小时候就沉迷于 Instagram 和 YouTube。
在 3 月份发布的另一项判决中，陪审团同意新墨西哥州的意见，即 Meta 误导用户了解其平台的安全性，并导致儿童性剥削，该公司被判负有责任，并被责令向新墨西哥州支付 3.75 亿美元。负责该案的法官目前正在考虑是否命令该公司更改其平台并支付额外的赔偿金。
Meta 和谷歌都否认了这些案件中的指控，并表示将上诉。
预计上诉将集中在第 230 条是否适用于平台设计索赔的问题上，专家表示这个问题可能会对整个科技行业产生广泛影响。
（戴安娜·诺瓦克·琼斯在芝加哥报道，亚历克西娅·加拉姆法尔维和马修·刘易斯编辑）