Anthropic ( ANTH.PVT ) 已与 Lambda ( LAMD.PVT ) 签署了价值 350 亿美元的云协议。 Lambda 由 Nvidia (NVDA) 支持。
早间简报主持人朱莉·海曼 (Julie Hyman) 与雅虎财经突发商业新闻记者杰克·康利 (Jake Conley) 和高级记者普拉斯·萨布拉马尼安 (Pras Subramanian) 一起仔细研究了这个人工智能交易网络——英伟达拥有数据中心场地的租约，该场地将由 Hut 8 建造——并对人工智能领域的循环性质进行了权衡。
今天的交易是 Anthropic 签署了一份 350 亿美元的云交易。它得到了 Nvidia 的支持，但它是由 Nvidia 支持的一家名为 Lambda 的公司支持的，Hut 8 将成为该数据中心的开发商。因此，有很多人参与其中。哪个
我不得不把它画出来。今天我必须把它画出来。
就这样吧。这就是你手机的好用处。
我不能，我不能，我想，这是怎么回事？从字面上看，它是一个圆圈。
好吧，那又怎样，所以我希望我们能有一张图表。
我不知道我是否正确，但你有 Anthropic，对吗？给我350亿给Lambda吧？为了计算，对吧？ Lambda 向 Hut 8 提供资金用于建设数据中心。你们这里有 Nvidio 给 Hut 8 投资的钱，对吧？他们确实这么做了。 Hut 8 支付 Hut 8 支付筹码，对吗？
并持有租约。
还有到
或租赁它。我不知道谁知道这部分是如何工作的。当然，Nvidia 也投资了 Anthropic。整个循环就完成了，对吗？
是的。并且像英伟达一样进行投资，因为它正在投资所有这些东西并向所有这些东西发放资金
它提供芯片。它支持提供商。它容纳的最少。
但我不得不把它画出来，因为它再次出现，如果你不真正示意性地看它，我们的循环交易可能会有点令人困惑。
正确的。嗯，然后你会说，为什么只有一家公司介入这一切？
是的。正确的。是的。
每隔几周，一家大型投资银行就会发布一张新的图表，其中列出了英伟达的所有交易，有点描绘了整个情况。网络变得越来越复杂。我们今天早上开会，讨论了今天要讨论的内容。
你提出了我认为非常明智的观点，即通过这些交易，我们将达到狗咬人的地步。
哦，是啊，是啊，是啊。
但我对狗咬人的做法的担忧就像是，当然，今天是星期二，我们还有另一笔十亿美元的交易。如果我们没有像六个月前那样给予足够的关注，我们会开始错过一些东西，这是否会带来自满的风险？
嗯，我猜。我的意思是，缺少什么？我们在寻找什么？
因为风险在增加，杠杆在增加，流程点的循环也在增加。事情变得越来越复杂，我担心我们可能会忽视你的观点。谁知道这到底是怎么回事？谁能在地图上画出这一切的样子？
所以我从汽车的角度来看待它，因为我总是这样做，对吗？所以没关系，所以，如果你是总经理，对吧？你有一个专属金融部门，好吗？我将为客户的汽车提供融资。伟大的。那还不错。
但我认为小问题是，如果它几乎就像客户一样，好吧，所以我是我正在为客户提供融资，他购买我的产品，然后我也投资了其他一些持有债务的第三方，你知道，就像它看起来比供应商融资更复杂，对吧？